Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 23 oct. 2025, n° 2025003996 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025003996 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025003996TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/338Jugement du jeudi 23 octobre 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU JEUDI VINGT-TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’Audience, Christophe BUTEAU et Laurent MOUY, JUGES,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé,
A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 03 octobre 2025 concernant :
[Localité 2]
[Adresse 1]
Activité : Achat et vente de tous matériaux de construction et de matériel de quincaillerie le négoce de tous matériels lies aux travaux du bâtiment et travaux publics location de matériel de construction et de chantier vente de fuel et de combustible
RCS [Localité 3] 903 411 338 (2021B00839)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [L] [E], représentant légal de la Société MX et assisté de Maître Jean-Christophe CHASTAGNIER, Avocat, expose que la société a été créée en Septembre 2021 dans le but d’acquérir un fonds de commerce spécialisé dans la vente de matériaux de construction et matériel de quincaillerie, que si les 3 premières années d’exploitation se sont déroulées sans heurt, elle enregistre une baisse significative de son chiffre d’affaires depuis le début de l’année 2025 liée à la conjoncture économique défavorable mais surtout à la baisse d’activité marquée dans les secteurs du bâtiment et des travaux publics, que cette perte de volume ayant fortement impacté la trésorerie de l’entreprise et cette dernière n’ayant pu procéder à une restructuration suffisamment rapide pour faire face à la situation malgré les efforts engagés pour réduire ses charges, elle se trouve aujourd’hui dans l’incapacité de régler une partie de ses dettes arrivées à échéance, faute de trésorerie suffisante, que c’est dans ce contexte qu’il se trouve aujourd’hui contraint de solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur le fondement des dispositions de l’article L.631-1 du Code de commerce,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS [E] [G] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SAS [Localité 2] n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la date d’audience,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
[Localité 2]
[Adresse 1]
Activité : Achat et vente de tous matériaux de construction et de matériel de quincaillerie le négoce de tous matériels lies aux travaux du bâtiment et travaux publics location de matériel de construction et de chantier vente de fuel et de combustible
RCS [Localité 3] 903 411 338 (2021B00839)
FIXE provisoirement au 15 septembre 2025 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Madame Sophie TERNET FRISAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur [P] [B],
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 3 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SELARL [S] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [V] [S] – sise [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, la SCP [O] [Z], [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, la SCP [O] [Z] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SAS [E] [G],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prix ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Condition
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Retard
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Candidat ·
- Souscription
- Sociétés ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux international ·
- Délais ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Jeux olympiques
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Liquidation ·
- Demande
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Europe ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Information ·
- Dividende ·
- Consommation ·
- Pénalité ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Télécommunication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.