Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 26 févr. 2025, n° 2025000377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025000377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 26/02/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
*************************
DEFENDEUR(S) : NEXT-TP (SARL) [Adresse 1] construction réseaux électriques et télécommunications [Adresse 1] SIREN : 842 447 203
REPRESENTANT(S) : Monsieur [J] [D], gérant, assisté de Maître Jean-Marc CABROLIER, avocat
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : Madame Marie-José FAURIE
JUGE(S) : Monsieur Gilles BERROD
: Monsieur Jean-Michel MARTINEZ
ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
*************************
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
*************************
A la date du 12/02/2025, Monsieur [J] [D], gérant de la SARL NEXT-TP, a fait au Greffe la déclaration de cessation de ses paiements, et a demandé, en conséquence, pour son entreprise, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues par l’article R. 631-1 du Code de Commerce.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de cette déclaration de cessation des paiements.
Les personnes mentionnées à l’article L. 621-1 du Code de Commerce ont été convoquées devant le Tribunal de céans siégeant en Chambre du Conseil du 25/02/2025 à 8h30.
A cette date,
Monsieur [J] [D], gérant de la SARL NEXT-TP, assisté de Maître Jean-Marc CABROLIER, avocat au Barreau de Narbonne, a déclaré que sa société est en état de cessation des paiements depuis le 01/01/2025, qu’elle emploie quatre salariés, que les salaires de janvier n’ont pas été réglés, que le passif est estimé à 181 403,52 euros, que l’actif corporel est évalué à 4 000 euros, qu’elle ne possède pas de bien immobilier et que le chiffre d’affaires au 31/12/2022 s’est élevé à 573 139 euros avec un résultat net de 4 876 euros. Il a indiqué que l’origine des difficultés de la société est étroitement liée à la conjoncture économique actuelle, à une baisse de l’activité qui a généré des problèmes de trésorerie. Il a maintenu la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Personne ne s’est présenté au nom des institutions représentatives du personnel.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué au débiteur que le jugement serait rendu le 26/02/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que NEXT-TP (SARL) a l’une des qualités requises par la loi pour que la compétence de ce Tribunal soit retenue et se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc, conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, justiciable d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il y aura lieu de constater l’état de cessation des paiements du débiteur au 01/01/2025.
Qu’à la date de déclaration de cessation des paiements, le déclarant employait moins de 20 salariés et que son chiffre d’affaires annuel net s’élevait à moins de 3 000 000.00 euros. Qu’il n’y aura pas lieu de désigner un administrateur judiciaire.
Attendu que, dès lors, doit être prononcé le redressement judiciaire prévue par les articles L. 631- 1 et suivants du Code de Commerce et ouverte une période d’observation prévue par l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
Qu’il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, sur déclaration de cessation des paiements, en premier ressort et par jugement contradictoire,
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Constate l’état de cessation des paiements de
NEXT-TP (SARL)
[Adresse 1]
construction réseaux électriques et télécommunications [Adresse 1]
et en fixe la date au 01/01/2025.
En conséquence, déclare ouverte, pour son entreprise, une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Ouvre la période d’observation prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.
Désigne Monsieur [F] [V] en qualité de Juge Commissaire conformément à l’article L. 621-4 du Code de Commerce et Madame Céline GARCIA comme Juge Commissaire suppléant conformément à l’article R 621-10 du Code de Commerce.
Désigne Maître [T] [G] – [Adresse 2] comme mandataire judiciaire.
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle -ci, leur représentant, et à en donner dans les plus brefs délais, le nom au Greffier du Tribunal par le dépôt du Procès-Verbal de désignation.
Fixe au 26/08/2025 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi, par le débiteur, un rapport comportant le bilan économique et social, conformément aux dispositions de l’article L. 623-1 du Code de Commerce, et des propositions tendant à la continuation ou la cession de l’entreprise dans le cadre du redressement, ou, à défaut, sa liquidation judiciaire ; période d’observation renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.
Vu les dispositions de l’Article L. 631-9 alinéa 3 du Code de Commerce désigne Maître [L] [N], Commissaire de Justice, [Adresse 3], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur et des garanties qui le grèvent.
Conformément aux dispositions de l’article L. 624-1 du Code de Commerce, fixe à huit mois à compter de la parution au B.O.D.A.C.C. de la publicité du présent jugement le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente.
Conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du Code de Commerce, dit que le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation à l’audience du 29/04/2025 et ordonne la convocation du débiteur.
Ordonne la publicité légale du présent jugement conformément à l’article R. 621-8 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté, à qui la minute a été remise.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Madame Valérie DESBROSSE, commis-gref
Signé électroniquement par Madame Marie-José FAURIE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prix ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Condition
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Retard
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Révocation ·
- Renvoi ·
- Réparation du préjudice ·
- Gérant ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Recours ·
- Image ·
- Administrateur judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Créance
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Candidat ·
- Souscription
- Sociétés ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux international ·
- Délais ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Jeux olympiques
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.