Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 18 mars 2026, n° 2026001576 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026001576 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2026001576TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C. : 2026/95Jugement du mercredi 18 mars 2026
OUVERTURE DE SAUVEGARDE
En date du mercredi dix-huit Mars deux mille vingt six,
Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d’audience, Laurent MOUY et Pierre LAVAURS, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande de sauvegarde formulée conformément à l’article R.621-1 du Code de Commerce en date du 12/03/2026, par l’entreprise ci-après nommée :
[Adresse 1] Etablissement(s) – RCS [Localité 1] Activité : La taille et l’assemblage de charpentes et structures bois pour le gros oeuvre et produits dérivés RCS [Localité 2] 810 444 786 (2015B00170)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffe,
Attendu que le Ministère public a été avisé de cette demande,
Attendu que la Société K WOOD, représentante légale, elle-même représentée par Monsieur [T] [N] et [D] [X], assistés de Maître Hubert LOUIS, Avocat, exposent que la Société [F], créée en 2015, exerce une activité de fabrication de charpentes industrielles qui s’est développée en Aquitaine, dans l’Ain et le Lyonnais, notamment grâce à la commercialisation de la fermette industrielle sur le marché des constructeurs de maisons individuelles, que si son activité est allée jusqu’à atteindre environ 10 % de parts de marché sur les départements concernés, elle indique cependant rencontrer des difficultés principalement liées à la forte contraction du marché de la construction, le nombre de maisons construites étant passé d’une moyenne de 130 000 par an à 55 000 en 2024 puis à 45 000 en 2025, soit une baisse d’environ 60 % des volumes, situation qui s’est retrouvée aggravée par une baisse moyenne des prix de l’ordre de 30 % ayant affecté la marge matière de l’entreprise, passée de 50 % en 2024 à 38 % en 2025, que cet effet ciseau explique les difficultés rencontrées par l’entreprise malgré les mesures prises depuis septembre 2024 afin de réduire les frais fixes, qu’enfin, elle précise que si le développement du marché des promoteurs semble malgré tout marquer un début de redressement des volumes et des marges, les commandes représentant désormais plus de 60 % des commandes enregistrées en 2025 devant être produites et facturées en 2026, la société n’est cependant pas en mesure de faire face à son passif à court terme de sorte qu’elle se trouve aujourd’hui contrainte de solliciter l’ouverture d’une procédure de sauvegarde avec la désignation d’un Administrateur Judiciaire,
Attendu que Monsieur [Q] [M], salarié, a été entendu en ses observations,
SUR CE
Attendu que le Tribunal des Activités Economiques est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société [F] n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible,
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
[F]
[Adresse 2]) – RCS [Localité 1] Activité : La taille et l’assemblage de charpentes et structures bois pour le gros oeuvre et produits dérivés RCS [Localité 2] 810 444 786 (2015B00170)
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 18 septembre 2026,
Renvoie l’affaire à l’audience en Chambre du Conseil du 27 mai 2026, pour examen de la situation de l’entreprise,
Dit que le Représentant Légal ainsi que le Représentant des Salariés recevra convocation pour cette date,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [K] [E], et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [G] [S],
Désigne en qualité d’Administrateur Judiciaire, Maître [G] [B] sis [Adresse 3], ce avec une mission d’assistance,
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire, la SCP B.T.S.G 2. prise en la personne de Maître [U] [R] et sise [Adresse 4],
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir la liste des créances vérifiées dans un délai de 12 mois, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Dit n’y avoir lieu à la désignation d’un chargé d’inventaire,
Dit que l’inventaire des biens sera établi dans les conditions édictées par l’article L.622-6-1 du Code de Commerce par le débiteur dans un délai maximum de 10 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois.
Dit que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 R622-5 du Code de Commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, assisté de l’administrateur s’il en a été désigné, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et dit que le procès-verbal de désignation sera déposé au greffe de ce tribunal,
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par l’un des greffiers du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Machine ·
- Débiteur ·
- Métrologie ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Finances ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Astreinte ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Progiciel ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Public ·
- Ministère public
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Global ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Opéra ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Écrit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Bien d'occasion ·
- Liquidation judiciaire
- Caisse d'épargne ·
- Corse ·
- Fonds de commerce ·
- Séquestre ·
- Distribution ·
- Référé ·
- Prévoyance ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Nantissement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.