Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 13 juin 2025, n° 2025F00254 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00254 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 13/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F254
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) :
GABCLO SARL
,
[Adresse 1],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Donrégontant (a) : Monciour at Madama, [Z]
Representant (s): Monsieur et Madame, [C]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Michel CAP
Juges : Monsieur Philippe LE MESTRE
Monsieur Marcel MICHAUD
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 13/06/2025
78,56
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 13/12/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de GABCLO SARL avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces communiquées que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public entendu,
La Selarl FIDES prise en la personne de Maître, [N], [B], représentée par Madame, [R], [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que la poursuite de l’activité se déroule de façon satisfaisante ;
Renouvelle la période d’observation de GABCLO SARL pour une nouvelle période de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
VENDREDI 12/12/2025 A 9 HEURES 10
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Michel CAP
Signe electroniquement par Michel CAP
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Peinture ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cosmétique ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Bilan
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Doyen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Parking ·
- Activité économique ·
- Référé ·
- Titre ·
- Enlèvement ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Gestion de projet ·
- Gestion financière ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Bâtiment
Sur les mêmes thèmes • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Dominique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Camion ·
- Carburant ·
- Leasing ·
- Préjudice ·
- Ententes ·
- Crédit-bail ·
- Titre ·
- Capital ·
- Commission européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.