Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 23 avr. 2025, n° 2021J00230 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2021J00230 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Numéro d’inscription au répertoire général : 2021J00230
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Demandeur (s) :
SR [Localité 1] CENTRE
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Représentant (s) :
* Maître CAMUS Martine
Défendeur (s) : MMA IARD
[Adresse 2]
[Adresse 2]
Représentant (s) : Maître QUENTEL-HENRI / SELARL SYNELIS AVOCATS
Président :
Greffier :
* Monsieur Michel CAP
Madame Déborah STEUNOU-FICHARD
Débats à l’audience du 23/04/2025
La demanderesse a indiqué se désister d’instance et d’action à l’égard de la MMA IARD devant la juridiction de céans.
La MMA confirme à toutes fins utiles accepter le désistement de la demanderesse, chaque partie conservant à sa charge ses frais et dépens.
Il y a lieu donc lieu de faire droit à ces demandes en constatant le désistement d’instance et d’action et en disant que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
En conséquence,
Nous, Michel CAP, juge chargé d’instruire l’affaire, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Prenons acte du désistement d’instance et d’action de la SR [Localité 1] CENTRE et de l’acquiescement de la MMA IARD ;
Déclarons donc parfait le désistement d’instance et d’action de la SR [Localité 1] CENTRE ;
Constatons l’extinction de la présente instance pour désistement d’instance et d’action ;
Se déclarons dessaisi à compter de ce jour ;
Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais qu’elle a exposés, sauf en ce qui concerne les dépens de greffe, liquidés à la somme de 34,88 € qui seront mis à la charge du demandeur ;
Rappelons que conformément à l’article 868 du code de procédure civile, les parties peuvent former appel de cette décision dans les 15 jours de son prononcé ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, au lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 23/04/2025.
La commis-greffière, Déborah STEUNOU-FICHARD
Le juge, Michel CAP
Signe electroniquement par Michel CAP
Signe electroniquement par Deborah STEUNOU-FICHARD, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Caisse d'épargne ·
- Registre du commerce ·
- Radiation ·
- Expérimentation ·
- Procédure civile ·
- Justification ·
- Contribution ·
- Activité ·
- Méditerranée
- Management ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Contestation ·
- Achat ·
- Sociétés commerciales ·
- Compétence du tribunal
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Adresses ·
- Droit des contrats ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Élève
- Thé ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Exploit ·
- Caution solidaire ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Diligences
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Pénalité ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réseau ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Enquête ·
- Glace ·
- Boisson ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commandement ·
- Entreprise individuelle ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Coffre-fort ·
- Commissaire de justice ·
- Site ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Documentation ·
- Conciliation ·
- Juge des référés ·
- Astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.