Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 déc. 2025, n° 2025F06604 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F06604 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F06604 – 2534500034/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON11/12/2025JUGEMENT DU ONZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 21 novembre 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 11 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :ЕТ
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
* Monsieur [R] [L] [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur déclare que le débiteur est redevable d’une somme globale de 102 412,79 euros représentant le montant des cotisations et majorations de retard pour les périodes des mois de décembre 2018, décembre 2019, décembre 2020, décembre 2021, septembre 2022, et décembre 2022. Ces cotisations et majorations de retard sont représentées par un titre exécutoire. La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante. Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que le tribunal fixe la date de cessation des paiements au 24/02/2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Monsieur [R] [L]
[Adresse 1]
Auto entrepreneur
coursier à vélo livraison de repas à domicile et à vélo
Inscrit au RCS sous le numéro 877 628 412 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 24 février 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BRUN d’ARRE Guillaume et de juge-commissaire suppléant Monsieur [T] [V]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS membre du GIE ADN MJ représentée par Maître Marie DUBOIS [Adresse 2]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 11 juin 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Logiciel
- Atlantique ·
- Carolines ·
- Demande d'avis ·
- Modification substantielle ·
- Maçonnerie ·
- Plan de redressement ·
- Réception ·
- Part sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Poids maximal ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Coursier ·
- Location ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électroménager ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Paiement
- Énergie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Atlantique ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Sociétés ·
- Film ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Gaz
- Prestation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Suspension des paiements ·
- Corruption ·
- Obligation ·
- Titre ·
- Montant ·
- Subsidiaire ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Filiale ·
- Redressement ·
- Capacité ·
- Dividende ·
- Flux de trésorerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Participation au capital ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Facture ·
- Expertise ·
- Informatique ·
- Virement ·
- Courriel ·
- Mesure d'instruction
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Citation ·
- Code de commerce ·
- Copie ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interdiction de gérer ·
- Situation financière
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Prothésiste ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.