Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 déc. 2025, n° 2025F06468 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F06468 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/12/2025
JUGEMENT DU DEUX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 17 novembre 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 02 décembre 2025 à
laquelle siégeaient :
* Monsieur Jean-Yves BON, Président,
* Monsieur Michel CARTE, Juge,
* Monsieur Geoffroy JOLY, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025F6468
Procédure
2025RJ1981
ENTRE
* Monsieur [B]
* [Adresse 1]
[Adresse 2]
* [Localité 1]
* DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir
Madame [O] [H] -
ЕТ – La société BASKAL MAÇONNERIE
[Adresse 3]
[Localité 2]
DÉFENDEUR – non comparant
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur fait état dans son assignation d’une créance de 125 039 € au titre de 6 créances suite à des rappels d’impôts sur les sociétés (période du 14 04 2021 au 31 12 2022), de taxe sur la valeur ajoutée (période du 01 01 2022 au 30 09 2023) et d’amendes fiscales, période du 01 08 2022 au 30 06 2023 et d’août à septembre 2023, dont il n’a pu obtenir l’apurement malgré les poursuites engagées dont il justifie.
Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement;
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 02/06/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société BASKAL MAÇONNERIE [Adresse 4]
Société à responsabilité limitée
travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment
Inscrit au RCS sous le numéro 898 263 132 RCS [Localité 3]
FIXE provisoirement au 02 juin 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [U] [M] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [Y] [G]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : La SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [D] [K], Maître [C] [I] ou Maître [A] [E] [Adresse 5]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
La SELAS ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, Commissaire Priseur, [Adresse 6] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 02 juin 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Yves BON
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ferme ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Supermarché ·
- Tribunaux de commerce ·
- Eures ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Part
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Conciliation ·
- Date ·
- Pénalité ·
- Rémunération ·
- Partie ·
- Start-up
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Thérapeutique ·
- Mariage ·
- Paiement ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Location ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Soutenir ·
- Procédure
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Déchet ·
- Devis ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Enlèvement ·
- Lettre de voiture ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Revêtement de sol ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Ags ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Comptes sociaux ·
- Part ·
- Acte ·
- Action ·
- Nullité ·
- Prix ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.