Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 22 juil. 2025, n° 2025F03105 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03105 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 22/07/2025JUGEMENT DU VINGT-DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3105 Procédure 2023RJ0102
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société FENETRES ET HABITAT, [Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture :
Juge-Commissaire : Monsieur DELILLE Jacques Juge-Commissaire suppléant : Monsieur CAIMANT Laurent
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [J], [I], Maître, [Z], [M] ou Maître, [Y], [V]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 30 juin 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 22 juillet 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Yves PARIS, Juge,
* Monsieur Marc SAGNIMORTE, Juge,
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [J], [I], Maître, [Z], [M] ou Maître, [Y], [V] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Le débiteur ne s’oppose pas à la demande présentée ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société FENETRES ET HABITAT,
PROROGE et FIXE au 08 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 08 juillet 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Euribor ·
- Créance ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Capacité ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Intérêt ·
- Activité économique ·
- Titre
- Société générale ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Activité
- Entreprise ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Mise en demeure ·
- Quittance ·
- Solde
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Leasing ·
- Belgique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mission
- Amiante ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Redressement
- Élite ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Comptabilité ·
- Personne morale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.