Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 6 janv. 2026, n° 2025F07094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F07094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
06/01/2026TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON06/01/2026JUGEMENT DU SIX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F7094 Procédure 2026RJ19
Le Tribunal a été saisi le 18 décembre 2025 de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 18 décembre 2025 par : Madame [L] [R] [Adresse 1] en personne
Convocation lui a été adressée le 18 décembre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 06 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Madame Florence TOUSSAINT, Juge,
* Monsieur Jean-Baptiste DUCATEZ, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En présence de :
* Madame [G] [T], représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et d’une procédure de surendettement.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil. Il indique ne plus avoir d’activité.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu en outre que l’article L. 526-22 alinéa 9 du code de commerce dispose que dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Madame [L] [R] née [N]
[Adresse 2]
Auto entrepreneur
mercatique téléphonique (promotion/ventes de produits pour différentes entreprises), apporteur d’affaire (hors immobilier)
Inscrit au RCS sous le numéro 910 333 608 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 21 juillet 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur REGOND Thierry et de juge-commissaire suppléant Monsieur [D] [W]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARLU [C] représentée par Maître [A] [C] [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 06 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT qu’en raison de la cessation d’activité, il y a lieu d’ouvrir la procédure sur l’ensemble de ses patrimoines.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Concept ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Picardie ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immeuble ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Finances ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses
- Cliniques ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Déséquilibre significatif ·
- Fourniture ·
- Électricité ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Séquestre ·
- Ordre des avocats ·
- Tiers détenteur ·
- Dépôt ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Fond ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Opposition
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Mandataire ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Sanction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.