Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 16, 16 mai 2025, n° 2022F00692
TCOM Marseille 16 mai 2025
>
TCOM Marseille 16 mai 2025
>
TCOM Marseille 16 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité pour dommages à la marchandise

    Le tribunal a constaté que la société CMA CGM a accepté le désistement d'instance, ce qui entraîne l'extinction de l'action et de l'instance.

  • Rejeté
    Dommages-intérêts pour préjudice subi

    Le tribunal a constaté que le désistement d'instance entraîne l'extinction de l'action, rendant la demande de dommages-intérêts sans objet.

  • Rejeté
    Frais engagés dans le cadre de l'instance

    Le tribunal a décidé que chaque partie conserve à sa charge les frais engagés, en raison du désistement d'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 16, 16 mai 2025, n° 2022F00692
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2022F00692
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 16, 16 mai 2025, n° 2022F00692