Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2024010467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024010467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 03/03/2025 A 14H00
Procédures Collectives
N° de PC : 2024J347
N° de R.G. : 2024010467
Sté HOLDING A F P [Adresse 2]
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION SUR RÉQUISITION DU MINISTÈRE PUBLIC
Comparutions :
* Selarl AJILINK LABIS-[H]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [V] [H], administrateur judiciaire.
* SCP PHILIPPE ANGEL – [W] [X] – [U] [M] mission conduite par Maître [M], mandataire judiciaire, représentée par Maître [W] [X],
* Sté HOLDING A F P, débiteur, représentée par le dirigeant Monsieur [E] [N] [K] [C], assisté de Maître Stéphane AMRANE, avocat au barreau de Seine Saint-Denis,
PROCÉDURE
Par jugement en date du 25/03/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Sté HOLDING A F P, avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et aviser le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience, a été entendu en ses observations a requis l’application de la loi.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ :
Attendu que presque un an s’est écoulé depuis l’ouverture de la procédure, et que le ministère public requiert du tribunal, la prolongation de la période d’observation par application de l’article L.631-7 du code de commerce ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties qu’il y a lieu d’autoriser Sté HOLDING A F P à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ;
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire,
Vu les réquisitions du procureur de la République,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu l’article L.631-19 du code de commerce sur renvoi de l’article L.631-19 du code de commerce,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de Redressement Judiciaire ouverte à l’encontre de :
Sté HOLDING A F P
La prise de participations au capital de petites et moyennes entreprises a fort potentiel de croissance ainsi que l’animation de celles-ci a travers la participation active a la conduite de la politique du groupe. La réalisation de toutes prestations d’apporteurs d’affaires et de toute étude et conseil ; la mise en relation entre les entreprises de bâtiment et de travaux et les clients (particuliers ou professionnels) sur perception de commissions.
[Adresse 2]
N° RCS MEAUX : 880348438 2021B01453
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 25/09/2025.
Dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 07/07/2025 à 14:00 en chambre du conseil, afin de statuer sur le plan de redressement, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Maintient Monsieur Jean Marc BANQUET D’ORX, juge-commissaire,
Maintient Selarl AJILINK LABIS-[H]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [V] [H], [Adresse 1], administrateur, dans sa mission d’assister Maintient SCP PHILIPPE ANGEL – [W] [X] – [U] [M] mission conduite par Maître [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit,
Ordonne la notification du jugement aux parties,
Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais de procédure de Redressement Judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER Délibéré le : 03/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trois Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Thierry CHRIQUI.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Finances ·
- Contrat de location ·
- Intérêt de retard ·
- Délai ·
- Dommage ·
- Créance certaine ·
- Titre ·
- Durée ·
- Retard ·
- Acquitter
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Juge-commissaire
- Boisson ·
- Fourniture ·
- Mise en demeure ·
- Licence ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Accord ·
- Activité économique ·
- Chiffre d'affaires ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil ·
- Juge
- Radiation ·
- Adresses ·
- Diligences ·
- Film ·
- Suppression ·
- Péremption ·
- Administration ·
- Successions ·
- Juge ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Imprimerie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Créance ·
- Conseil
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Exploitation ·
- Dégât des eaux ·
- Expert ·
- Prescription ·
- Assurances ·
- Machine ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.