Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 15 sept. 2025, n° 2025013300 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025013300 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 15/09/2025 à 09:30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 11/09/2025, l’entreprise ci-après nommée : Sté [P] CONSTRUCTION [Adresse 1] Activité :
maçonnerie générale, activité de bâtiment construction d’habitation [K] bâtiment [K] de l’ensemble des corps d’état s’y rattachant notamment la construction d’habitation, de bâtiment divers, etc..
immatriculé(e) au Registre du Commerce [K] des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 388292005 (1992B01042) a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal
[K] sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise [K] le cas échéant le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du greffier de ce tribunal.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements [K] de la date d’audience,
Monsieur [G] [P] [J], Directeur Général, a comparu en chambre du conseil, assisté de Me MEURIN, avocat au Barreau de Meaux, [K] en présence de Mme [E], représentante des salariées, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements [K] a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Que l’entreprise déclare un passif de l’ordre de 534588.53 euros [K] un actif de l’ordre de euros, employer 10 salariés [K] un chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social de 3 400 000,00 Euros.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal [K] des pièces produites que la Sté [P] CONSTRUCTION se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible [K] se trouve en état de cessation des paiements.
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements [K] des explications données en chambre du conseil que la Sté [P]
CONSTRUCTION est susceptible de présenter un plan de redressement ;
QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale [K] sociale [K] de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 15/03/2026,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire [K] en premier ressort,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 [K] suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : Sté [P] CONSTRUCTION [Adresse 2] Activité : maçonnerie générale, activité de bâtiment construction d’habitation [K] bâtiment [K] de l’ensemble des corps d’état s’y rattachant notamment la construction d’habitation, de bâtiment divers, etc..
RCS [Localité 1] B 388292005 (1992B01042)
FIXE provisoirement au 01/08/2025 la date de cessation des paiements, [K] ce au regard des pièces produites [K] de l’état des inscriptions de privilège,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 15/03/2026,
DIT [K] JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, [K] fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport [K] voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité [K] le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, au 13/10/2025 à 14:00,
ORDONNE au greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, l’administrateur judiciaire le mandataire de justice, [K] d’aviser monsieur le procureur de la République,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [W] [H],
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La Selarl [C] [R] [K] [M] [T] mission conduite par Maître [M] [Adresse 3],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DESIGNE en qualité d’administrateur judiciaire :
* Selarl [N] [I] – [F] [U], mission conduite par Maître [I] [Adresse 4]
ayant pour mission :
* d’assister la Sté [P] CONSTRUCTION pour tous les actes de gestion [K] de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, [K] dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique [K] social de l’entreprise [K] éventuellement environnemental [K] des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens [K] de l’actif de l’entreprise [K] en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 1] mission conduite par Maître [Q] [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 [K] R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur [K] sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT [K] JUGE que dans les dix jours du présent jugement [K] à la diligence du chef d’entreprise assisté de l’administrateur, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, [K] à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 [K] R.621-14 du commerce, [K] communiquer ses nom [K] adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, s’il y a lieu, à la diligence du chef d’entreprise [K] de l’administrateur, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné [K] que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, [K] des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure [K] à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à :
* Sté [P] CONSTRUCTION,
DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications [K] avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631-12, R.631-12, R.621-6 [K] R.621-7 du code de commerce,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi [K] le décret, l’exécution provisoire du présent jugement [K] l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 15/09/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi quinze septembre deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président [K] Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Ingénierie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Fichier ·
- Ordonnance ·
- Maître d'ouvrage ·
- Centrale hydroélectrique
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Marketing ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Expérimentation ·
- Justification ·
- Contribution ·
- Diligences ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Gestion ·
- Examen ·
- Service
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Audience ·
- Débours ·
- Lettre simple ·
- Siège ·
- Conseil ·
- Comparution ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Production d'énergie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Énergie renouvelable ·
- Installation ·
- Pompe à chaleur ·
- Production ·
- Pompe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Traiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Lac ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Exécution ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.