Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 13 janv. 2025, n° 2024016544 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024016544 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sté JSP MULTISERVICES |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 13/01/2025 à 14H00 Procédures Collectives
R.G. : 2024016544
PC : 2024J1321
Sté JSP MULTISERVICES
Achat vente en détail, demi-gros, de produits non
règlementés et service après vente rattachée à ces
produits, colis services, transfert d’argent, activité
annexe et connexe
[Adresse 1]
Siren : 887601383 2020B01642
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 09/12/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté JSP MULTISERVICES, et a désigné, la Selarl GARNIER [J] et [S] [O] mission conduite par Maître [S] mandataire judiciaire, Monsieur [Z] [K] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* JSP MULTISERVICES, représentée par Madame [F] [R], – Selarl GARNIER [J] et [S] [O] mission conduite par Maître [S], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 09/12/2024, et la poursuite d’activité jusqu’au 09/06/2025 de :
Sté JSP MULTISERVICES Achat vente en détail, demi-gros, de produits non règlementés et service après vente rattachée à ces produits, colis services, transfert d’argent, activité annexe et connexe [Adresse 1] N°SIREN : 887601383 2020B01642
FIXE la comparution des parties au 17/03/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Sté JSP MULTISERVICES,
* Selarl GARNIER [J] et [S] [O] mission conduite par Maître
[S], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA président, Monsieur Bernard LETAILLEUR, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE
Ministère public : avisé
Délibéré le : 13/01/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, Monsieur Bernard LETAILLEUR, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi treize janvier deux mille vingt cinq par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Ouverture ·
- Emballage ·
- Procédure ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Échange ·
- Juge ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Partie ·
- Mandat ·
- Constat ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Citation ·
- Procédure ·
- République ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Mauvaise foi ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Réseau de télécommunication ·
- Commissaire de justice ·
- Installation ·
- Appareil de levage ·
- Adresses ·
- Appareil électrique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radio ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Faillite ·
- Faute ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Prestation ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Artisan ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Personne morale ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Location ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai
- Véhicule ·
- Destruction ·
- Cession ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Préjudice de jouissance ·
- Amende ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Flore ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.