Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025006722 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025006722 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J626 2025006722 – 1 -
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 02/06/2025 à 9h30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux [Adresse 1] représenté par Monsieur Alexandre VERNEY, Procureur-adjoint de la République, d’une part,
[O] : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté NOLIMIT LOGISTIC [Adresse 2] RCS B 899501613 (2021B01546) représentée par Monsieur [G], en qualité de président, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 10/04/2025, Monsieur le procureur de la République a, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, saisi le tribunal afin d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sté NOLIMIT LOGISTIC Société par actions simplifiée [Adresse 2].
Par ordonnance en date du 10/04/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sté NOLIMIT LOGISTIC.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sté NOLIMIT LOGISTIC à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 05/05/2025 à 09:30, [O] ce, pour être entendu [O] faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 05/05/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 [O] L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné
Monsieur [S] [Z] juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique [O] sociale de l’entreprise, [O] a renvoyé l’affaire au 02/06/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 05/05/2025 de Monsieur [S] [Z], la Selarl [Q] [W] [O] [E] [P] mission conduite par Maître [E] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a régulièrement été avisé de la procédure ;
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sté NOLIMIT LOGISTIC se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le passif exigible s’élevant à 37.137,72 euros ;
ATTENDU que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale [O] sociale [O] de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce, [O] fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 15/01/2024 ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 02/12/2025 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
Vu les dispositions de l’article L.631-5 du code de commerce,
[U] une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 [O] suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : Sté NOLIMIT LOGISTIC
[Adresse 2]
Activité :
Transport routier de marchandises au moyen de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma, déménagement
RCS [Localité 1] B 899501613 (2021B01546)
FIXE provisoirement au 15/01/2024 la date de cessation des paiements [O] ce, au regard des pièces produites,
[U] une période d’observation s’achevant le 02/12/2025,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [J] [A],
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La Selarl [Q] [W] [O] [E] [P] mission conduite par Maître [E] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le
mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DIT [O] JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, [O] fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport [O] voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité [O] le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, au 07/07/2025 à 14:00,
ORDONNE à Monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, le mandataire de justice, [O] d’aviser Monsieur le procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens [O] de l’actif de l’entreprise [O] en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire de justice :
Selarl [H] [C] [O] associés, mission conduite par Maître [C] [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 [O] R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, [O] sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT [O] JUGE que dans les dix jours du présent jugement [O] à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, [O] à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 [O] R.621-14 du code de commerce, [O] communiquer ses nom [O] adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné [O] que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, [O] des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure [O] à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sté NOLIMIT LOGISTIC,
* Selarl [Q] [W] [O] [E] [P] mission conduite par Maître [E], mandataire judiciaire,
* Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les publicités prescrites par l’article R.621-8 du code de commerce,
CONSTATE le caractère exécutoire du présent jugement,
Dit [O] juge que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY Délibéré le : 02/06/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi deux juin deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président [O] Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Dominique ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Rétractation ·
- Mise en ligne ·
- Consommateur ·
- Site internet ·
- Professionnel ·
- Internet ·
- Site
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Certification ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Personnes
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Paiement ·
- Faute ·
- Sociétés ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêts conventionnels ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Belgique ·
- Adjudication
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Carolines
- Ags ·
- Consorts ·
- Actionnaire ·
- Communication de document ·
- Conseil d'administration ·
- Assemblée générale ·
- Code de commerce ·
- Faux ·
- Commerce ·
- Original
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Activité économique ·
- Vêtement de travail ·
- Tapis ·
- Produit alimentaire ·
- Clôture ·
- Jeux ·
- Voie publique ·
- Prestation de services ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Actif ·
- Activité
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.