Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025008542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025008542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAISE REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 02/06/2025 à 9H30
RESOLUTION DU PLAN ET OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
V u la requête du commissaire à l’exécution du plan, et le rapport constatant l’inexécution des obligations résultant du plan,
V u l’ordonnance rendue par le président du tribunal de céans, ordonnant la
citation à comparaître conformément aux articles L.626-27, L.626-29 et R.626-
48 du code de commerce de :
Monsieur [F] [U] [W]
[Adresse 1]
Activité : Construction de maisons individuelles
Siren 503797748
Vu la citation délivrée en date du 19/05/2025 pour l’audience du 02/06/2025 à 09:30, devant le tribunal de commerce de MEAUX afin qu’il soit statué sur la requête présentée par le commissaire à l’exécution du plan,
Après avoir entendu le 02/06/2025 à 09:30 :
* Me CARDON, en qualité de commissaire à l’exécution du plan de Monsieur
[F] [U] [W],
* Monsieur [F] [U] [W], non comparant,
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la procédure et de la date d’audience,
SUR QUOI :
ATTENDU que Monsieur [F] [U] [W] a fait l’objet d’un plan de redressement arrêté par jugement du tribunal de céans en date du 05/02/2024 ;
ATTENDU qu’il ressort du rapport du commissaire à l’exécution du plan, que Monsieur [F] [U] [W] n’a pas respecté ses obligations de paiements des dividendes du plan, à savoir : la 1ère annuité ;
ATTENDU que Monsieur [F] [U] [W] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ;
ATTENDU qu’il ressort des explications données en chambre du conseil, qu’il y a lieu de prononcer la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire,
Qu’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions de l’article L.626-27 du code de commerce de prononcer la résolution du plan de redressement et la liquidation judiciaire en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du procureur de la République,
PRONONCE la résolution du plan en application de l’article L.626-27 du code de commerce,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1
et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [F] [U] [W]
[Adresse 1]
Activité :
Construction de maisons individuelles
Siren 503797748
FIXE provisoirement au regard des pièces produites, la date de cessation des paiements au 05/02/2025,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur [H] [D],
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selarl GARNIER Philippe et GUILLOUËT Sophie mission conduite par Maître
[Adresse 2]
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT qu’en vertu des dispositions de l’article L.641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe : – saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif, – faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à vingt-quatre mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl EMME ENCHERES MEAUX mission conduite par Maître [J]
[Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la signification du présent jugement à : – Monsieur [F] [U] [W]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges.
Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE
Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY
Délibéré le : 02/06/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Aurélien SURMONT, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi deux juin deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Publicité légale ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture
- Location ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Automobile ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Réserver ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Magasin ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Finances ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Identifiants ·
- Comptable
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Bail ·
- Sous astreinte ·
- Intérêt légal ·
- Signification
- Optique ·
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Courriel ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.