Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 2 févr. 2026, n° 2025018096 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025018096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PC: 2026J127 RG: 2025018096
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS – REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 02/02/2026 à 9h30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux [Adresse 1] représenté par Madame Roxane CHAMPENIER, Substitut du Procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
StéSASACPMBOIS-PVCAGENCEMENTCONCEPTIONPOSEMENUISERIE52 [Adresse 2] B900067943(2021B01707)représentée par Monsieur Mohamed FRIAA, président, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 11/12/2025, Monsieur le procureur de la République a, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, saisi le tribunal afin d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE Société par actions simplifiée [Adresse 3].
Par ordonnance en date du 11/12/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 05/01/2026 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 05/01/2026 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur [E] [C] juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 02/02/2026 à 09:30.
Par ordonnance en date du 05/01/2026 de Monsieur [E] [C], la SCP [G] [P] – [K] [D] – SYLVIE [S] mission conduite par Maître [S] a été désignée en qualité d’expert.
Le ministère public a régulièrement été avisé de la procédure ;
SUR QUOI :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que le passif exigible s’élève à 26.155,79 euros et qu’aucun actif disponible permettant de faire face au passif exigible n’a pu être identifié ;
ATTENDU qu’après avoir entendu les observations du débiteur, le tribunal fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/05/2025 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité ne semble pas compromise, il convient donc d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 02/08/2026 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
Vu les dispositions de l’article L.631-5 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
STÉ SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE
[Adresse 3]
Activité : Travaux d’Ebnenisterie, charpente, escalier, parquet et toute menuiserie du bâtiment ; achats et reventes de meubles et articles d’ameublement ; négoce de menuiserie, aluminium, PV ; pose de menuiserie diverses et Activités de Bâtiment
RCS [Localité 1] B 900067943 (2021B01707)
FIXE provisoirement au 15/05/2025 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 02/08/2026,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [E] [C],
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La SCP [G] [P] – [K] [D] – SYLVIE [S] mission conduite par Maître [D] [Adresse 4] Meaux,
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, au 16/03/2026 à 14:00,
ORDONNE à monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, le mandataire de justice, et d’aviser monsieur le procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire de justice :
Selarl [N] [A] et associés, mission conduite par Maître [A] [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de
deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sté SAS ACPM BOIS-PVC AGENCEMENT CONCEPTION POSE MENUISERIE,
* SCP [G] [P] – [K] [D] – SYLVIE [S] mission conduite par Maître [D], mandataire judiciaire,
* Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les publicités prescrites par l’article R.621-8 du code de commerce,
CONSTATE le caractère exécutoire du présent jugement,
Dit et juge que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Roxane CHAMPENIER Délibéré le : 02/02/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi deux février deux mille vingt six par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Destination ·
- Délai de grâce ·
- Délai de paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Plan ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Caution ·
- Pénalité ·
- Intérêt ·
- Ordonnance de référé
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
- Élite ·
- Forage ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.