Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, 11 mai 2026, n° 2026L00284 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2026L00284 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Réf. JUGPCRENQ1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN
Audience publique du 27 avril 2026
Références : 2026L00284 Date d’enrôlement : 20 février 2026 Nature de l’acte de saisine : Assignation Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande liquidation judiciaire sur résolution du plan redressement ou sauvegarde
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DE LA DEBITRICE :
SELARL MJC2A représentée par Maître Christophe ANCEL 13 rue Thiers 77000 MELUN
SAS PI THON 4 Rue de la Corne 77300 Fontainebleau
Comparant en la personne de M. [A] [Q] [O] [U], représentant légal assisté de Me JOVE DEJAIFFE Avocat au Barreau de Melun.
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code.
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 331761 205 de la SAS PI THON 77300 Fontainebleau, 4 Rue de la Corne, exerçant l’activité de Débit de boissons, restaurant avec exploitation d’une piste de danse.
VU l’assignation en résolution du plan et liquidation judiciaire de la SELARL MJC2A représentée par Maître [P] [K].
Vu le jugement en date du 30 mars 2026 ordonnant une mesure d’enquête préalable et désignant à cet effet, M. [F] [G], juge de ce tribunal, assisté d’un expert en la personne de SELARL MJC2A représentée par Maître [P] [K].
L’assistant du Juge-Enquêteur a rappelé les termes du rapport d’enquête duquel il résulte que sous réserve d’obtenir un moratoire avec l’URSSAF et [E] [R], la société ne se trouve pas en état de cessation des paiements.
Vu l’avis oral du Juge Enquêteur favorable au renvoi de l’affaire.
La débitrice représentée par son dirigeant social s’est présentée à l’audience assisté de Me JOVE DEJAIFFE Avocat au Barreau de Melun qui a été entendu en ses explications.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions favorables au renvoi de l’affaire à une audience ultérieure.
SUR CE :
Attendu qu’il résulte du rapport d’enquête que la débitrice, sous réserve de l’obtention d’un moratoire avec l’URSSAF et [E] [R], ne se trouve pas en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en ces conditions il convient de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure pour faire le point sur les dettes nouvelles ;
Que le Tribunal a constaté que les comptes annuels de l’exercice clos au 30/06/2025 n’ont pas été déposés aux services du greffe et qu’il y a lieu d’y procéder avant l’audience de renvoi du 26 mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort.
Le Ministère Public avisé de la procédure.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026 à 10 Heures 04 SALLE C, 2, avenue du Général Leclerc 77000 MELUN, où les parties en la cause devront se trouver présentes.
DIT que les comptes annuels susvisés devront être déposés aux services du greffe avant le 26 mai 2026.
ORDONNE le dépôt d’un rapport d’enquête actualisé.
DIT que ce rapport devra être établi en double exemplaire et déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
Dit que, conformément à l’article R 621 – 3 du Code de Commerce, le greffier communiquera le rapport au débiteur et au Ministère Public et il informera, s’il y a lieu, les représentants du comité social et économique qui peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et les avisera en même temps de la date d’audience,
RESERVE
les dépens.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 27 avril 2026, M. Bruno RENARD, Président de l’audience, M. Patrick FABRE et M. Michel JOUY, Juges, assistés de Me Philippe MODAT, Greffier associé, en présence de Mme Anne-Laure JACQUEMART, Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de MELUN, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de MELUN du 27 avril 2026, par M. Bruno RENARD, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Philippe MODAT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Terrassement ·
- Activité ·
- Prestation de services
- Injonction de payer ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Rôle ·
- Dominique
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Intermédiaire ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Intérêt légal ·
- Clause resolutoire ·
- Exécution provisoire ·
- Paiement ·
- Contestation
- Adresses ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Action de société ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Partie ·
- Acte ·
- Charges
- Mission ·
- Désistement d'instance ·
- Redressement ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Mandataire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.