Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 5 sept. 2025, n° 2025002153 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002153 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002153
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 05/09/2025
DEMANDEUR(S) : Madame la Procureure de la République Près le tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) : A.V.I. LOCATION (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : [H] [Y], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY
JUGES
: M. Patrick PALACIN
M. Fabrice COLIN
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
[…]
Par jugement en date du 12/07/2024, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société A.V.I. LOCATION (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, renouvelée pour une durée supplémentaire de 6 mois
Par requête en date du 05/09/2025, le Ministère Public sollicite, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce, qu’il plaise au Tribunal proroger la période d’observation pour une nouvelle période de 6 mois
Sur ce,
* Monsieur [H] [Y], représentant légal de ladite société, a comparu, assisté de Messieurs [G] et [X] du cabinet comptable IN EXTENSO
* Madame [S] [V], représentante des salariés, a comparu
* la SELAS [K] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [V] [D], ès qualités, a comparu, représentée par Me [V] [D]
* la SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [Z] [L], ès qualités, a comparu, représentée par Me [Z] [L]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureure de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* les prévisionnels d’exploitation établis par le cabinet comptable sont encourageants pour les mois à venir
* les prévisionnels de trésorerie font apparaître une amélioration de celle-ci dès le mois d’octobre 2025
* l’activité de l’entreprise a fait l’objet d’une évolution significative au cours du mois de juillet
* le dirigeant a mis en place des mesures de restructuration afin de permettre un retour à l’équilibre (réduction des charges locatives, masse salariale …)
Il ressort de ce qui précède, que cette prorogation exceptionnelle de la période d’observation est nécessaire afin de permettre la mise en place d’un projet de plan de redressement, ou éventuellement un plan de cession
Le Mandataire judiciaire, l’Administrateur judiciaire et le juge-commissaire ont émis des avis favorables à la prorogation exceptionnelle de la période d’observation
Il échet en conséquence de donner acte à la requête susvisée
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu les articles L.621-3 et R.621-9 du Code de Commerce
Vu la requête présentée par le Ministère Public
Vu le rapport de la SELAS [K] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [V] [D], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu le rapport de la SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [Z] [L], ès qualités, par ailleurs entendue
Statuant sur le rapport du Juge-commissaire
La société A.V.I. LOCATION (SARL) dûment convoquée et entendue
Madame [S] [V], représentante des salariés, dûment convoquée et entendue
Prolonge exceptionnellement la période d’observation pour un délai de 6 mois à compter du 05/09/2025, avec un rappel intermédiaire à 3 mois
Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société A.V.I. LOCATION (SARL) à comparaître à l’audience du 05/12/2025 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’adoption d’un plan de redressement ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Dit que les documents suivants doivent accompagner tout projet de plan :
* Les propositions de plan
* Les réponses des créanciers
* Une situation comptable certifiée par un expert-comptable couvrant la période d’observation
* Un compte prévisionnel
* Un tableau d’amortissement conforme aux propositions d’apurement du passif et aux réponses des créanciers
Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Fonds de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Valeurs mobilières ·
- Période d'observation ·
- Objet social ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Filiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Loisir ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Service ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Paiement
- Panama ·
- Mandataire judiciaire ·
- Film ·
- Liquidateur ·
- Courriel ·
- Mise en demeure ·
- Personnes ·
- Augmentation de capital ·
- Sociétés ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Système ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire ·
- Cessation
- Transport ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Public ·
- Comités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.