Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 29 juil. 2025, n° 2025003774 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025003774 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE du 29/07/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 003774 2025000589
AUTO STYLE 82 (SARL)
Dossier : PC/08791
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 29/07/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Alain PECOU
Juge : Vincent CAMINEL
Juge : Pascal STANDAERT
Greffier d’Audience : Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé ;
Jugement prononcé publiquement le 29/07/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du C.P.C., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier ;
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises ;
SARL AUTO STYLE [Adresse 1] [Adresse 2]
RCS [Localité 1] 813 535 036 – 2015 B 452
Le 02/07/2025, la SARL AUTO STYLE 82 a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
A la suite de cette déclaration, le Greffier a convoqué le débiteur à l’audience de Chambre du Conseil du 08/07/2025 et renvoyé l’affaire à l’audience du 29/07/2025, le débiteur n’ayant pas comparu à la première audience ;
Le 29/07/2025, régulièrement convoqué, Monsieur [D] [X] a comparu en personne en sa qualité de représentant légal de la SARL AUTO STYLE 82, en présence de Madame [R] [B], ex-salariée ;
Monsieur [X] expose l’origine des difficultés de l’entreprise, indiquant qu’il n’a plus d’activité à ce jour, qu’il n’a plus de salariés, mais que toutefois il a employé deux salariés dans les 6 derniers mois, salariés dont les salaires n’ont pas été payés ;
Il évoque un chiffre d’affaires de plus d’un million d’euros, un passif de plus de 30 000.00 €, et des actifs non chiffrés ;
Au vu des éléments exposés, Monsieur [X] sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée ;
Il apparaît que cette entreprise a cessé toute activité et que tous les éléments constitutifs d’une exploitation ont disparu; qu’un plan de cession n’apparaît pas envisageable; que dès lors, le redressement est manifestement impossible;
L’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L640-1 du Code de Commerce ;
Le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application de dispositions des articles L 631-8 et L 631-9 du Code de Commerce ;
La date de cessation des paiements, au vu des éléments recueillis sur l’audience, sera fixée au 31/05/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture de la liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL AUTO STYLE [Adresse 3]
RCS [Localité 1] 813 535 036 – 2015 B 452
ayant pour activité : Négoce de véhicules d’occasion, pièces détachées, accessoires.
Fixe la date de cessation des paiements après avoir entendu le débiteur en ses explications au 31/05/2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge commissaire: Jackie COURMONT Juge commissaire suppléant: Jean-Louis PICCIN
Mandataire judiciaire et Liquidateur : la SELARL BENOIT & ASSOCIES prise en la personne de Maître [L] [Q] [Adresse 4]
Dit que, conformément à l’article L 641-2, le liquidateur établira et déposera au Greffe, dans le délai d’un mois un rapport sur la situation du débiteur ;
Fixe à 18 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de Commerce et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du 12/01/2027 à 11 heures, et dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances au Greffe dans le délai de 12 mois à compter de ce jour ;
Dit que le débiteur établira, dans les huit jours de la présente décision, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au Greffe par le débiteur ;
Désigne SELARL [N] [E] prise en la personne de Maître [N] [E] [Adresse 5]
pour dresser, dans le délai de deux mois à compter de la réception du présent jugement, un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droit connus, présents ou appelés, conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce ;
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL [N] [E] prise en la personne de Maître [N] [E], désignée en qualité de Commissaire de Justice, par tous moyens, par les soins du Greffe ;
Dit que cet inventaire sera déposé au Greffe par celui qui l’a réalisé ;
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire pourra s’adjoindre tout sapiteur nécessaire pour l’estimation des biens dont l’évaluation ne serait pas de sa compétence et devra solliciter sa désignation par le Juge commissaire en donnant toute justification utile ;
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt, location ou crédit bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur les lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objets du contrat, le montant des sommes restant dues, la valeur résiduelle du matériel ;
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires ;
Dit qu’à la demande du liquidateur, il sera éventuellement fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article R 641-10 du Code de Commerce ;
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier, Anne CRAPOULET-OUDENOT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Optique ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Opticien ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Tacite ·
- Métropole ·
- Décompte général ·
- Marches ·
- Innovation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Solde ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Caraïbes ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cinéma ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Minute ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Expédition
- Idée ·
- Boisson ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Nom commercial ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Sociétés
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Viande ·
- Site web ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Injonction de payer ·
- Restitution ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Démission ·
- Gestion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Plan
- Voiture automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Transport de personnes ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Location ·
- Achat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.