Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025008487
TCOM Montpellier 25 juillet 2025
>
TCOM Montpellier 25 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des échéances

    Le Tribunal a constaté que le contrat prévoyait la résiliation de plein droit en cas d'impayé, et que la mise en demeure n'avait pas été suivie d'effet.

  • Accepté
    Créance due suite à la résiliation

    Le Tribunal a jugé que la société LOCAM était fondée à réclamer le montant total des loyers dus, conformément aux termes du contrat.

  • Accepté
    Obligation de restitution après résiliation

    Le Tribunal a confirmé que la restitution du site internet était une obligation contractuelle suite à la résiliation.

  • Accepté
    Frais de justice

    Le Tribunal a jugé que la demande de remboursement des frais de justice était justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 25 juil. 2025, n° 2025008487
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025008487
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 8 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 25 juillet 2025, n° 2025008487