Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 16 mai 2025, n° 2025001745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001745
Numéro PC : 4146506
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 16/05/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me [U] [C] [Adresse 1]
Demandeur (s) SELARL FHBX représentée par Me Jean-François BLANC [Adresse 2]
Défendeur(s) : SL SOCIAL (SAS) [Adresse 3] : 823 898 895
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Raymond MARILLAT Juges : Mme Audrey MULA M Pierre SARTRE
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience de chambre du conseil du 16/05/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 25/11/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de SL SOCIAL (SAS) [Adresse 3] désignant M. Thierry CHINAPPI en qualité de Juge commissaire, Me [C] [U] en tant que Mandataire Judiciaire et SELARL FHBX représentée par Me [R] [Y] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de SL SOCIAL (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Thierry CHINAPPI, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 25/11/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 07/11/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit qu’à compter du présent jugement, le débiteur devra verser une consignation mensuelle, une somme représentant 3% du chiffre d’affaires et ce, jusqu’au paiement du premier dividende du plan.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Loisir ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Montagne ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Facture ·
- Affrètement ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Date ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
- Intérêts conventionnels ·
- Facturation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cible ·
- Diffusion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- République
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Resistance abusive ·
- Livraison ·
- Hôtel ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Code civil ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Liquidation ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Réticence dolosive ·
- Préjudice ·
- Action
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Bâtiment ·
- Adoption ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Frais de justice
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.