Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 25 juil. 2025, n° 2024013957 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024013957 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 013957
Numéro PC : 4146065
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 25/07/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal,
les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 1]
Défendeur (s) : [Localité 1] (SAS) [Adresse 2] [Localité 2] SIREN : 840 703 805 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Fabrice SCOLLO
Juges : M. Norbert DI LORENZ ZO
M Julien MOREAU
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : M. [I] [B]
Débats en chambre du conseil du 21/07/2025
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement Judiciaire par jugement en date du 21/06/2024 au bénéfice de la SAS [Localité 1].
Cette procédure est revenue en ordre utile en Chambre du Conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le Plan de continuation proposé par la SAS [Localité 1].
Il ressort des éléments exposés par la SAS [Localité 1] et des observations du mandataire judiciaire que le plan de continuation proposé est satisfaisant et qu’il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en Chambre du Conseil, le juge-commissaire entendu en son rapport,
Arrête le Plan de Redressement présenté par :
SAS [Localité 1]
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
* Fixe la durée du dit plan à 6 ans
* Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
Dès l’arrêté du plan :
* Frais de justice, créance superprivilégiée de l’AGS et créances inférieures ou égales à 500 €
La SAS [Localité 1] devra apurer les frais de justice et elle devra régler la créance superprivilégiée de l’AGS et les créances inférieures ou égales à 500 €.
La créance superprivilégiée de l’AGS s’élève à la somme de 8 690.79 €.
A la date anniversaire de l’arrêté du plan et chaque année à la date anniversaire :
Passif privilégié et chirographaire
La SAS [Localité 1] propose de payer les créances exigibles, telles qu’arrêtées par Monsieur [N] [W], Juge Commissaire, après leur vérification et dépôt par la SARL EPILOGUE, mandataire judiciaire, selon les modalités suivantes :
Option unique : 100% sur une période de 6 ans en 6 annuités constantes, la première échéance intervenant à date anniversaire du présent jugement
Nomme la SARL EPILOGUE représentée par Maître [U] [D] en qualité de Commissaire chargé de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’elle disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
Désigne comme tenu d’exécuter le plan :
SAS [Localité 1]
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixé par l’article L. 626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement de 100 % sur 6 ans par échéance annuelle constante.
Dit que, par application de l’article L. 626-18 du même code, le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à de 100 % sur 6 ans par échéance annuelle constante.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés ;
Dit que la SAS [Localité 1] devra provisionner mensuellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Déclare inaliénable pendant la durée d’exécution du plan le fonds de commerce de la SAS [Localité 1], et les éléments qui le composent, de bar, café, restaurant, sis [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4], sous le numéro SIRET 840 703 805 00027.
Déclare inaliénable pendant la durée d’exécution du plan le fonds de commerce de la SAS [Localité 1], et les éléments qui le composent, de bar, café, restaurant, sis [Adresse 5] [Localité 4] [Adresse 6] [Localité 5] [Adresse 4], sous le numéro SIRET 840 703 805 00019.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence du Greffe de ce Tribunal, conformément à l’article R. 626-21 du code de commerce, mentionné aux registre et répertoires prévus à l’article R. 626-20 du même code, et qu’il sera communiqué aux personnes citées au 3° de l’article R. 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégiés de Redressement Judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé à l’audience publique tenue par le Tribunal de commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Mesdames et Messieurs les Président, Juges et Greffiers susnommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Liquidation ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Bois ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Plan ·
- Observation ·
- Public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire
- Société générale ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Dette ·
- Délais ·
- Activité économique ·
- Pénalité ·
- Demande ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Location ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Distribution ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable
- Titre ·
- Plan de redressement ·
- Automatique ·
- Prise de participation ·
- Durée ·
- Anniversaire ·
- Erreur matérielle ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.