Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 27 juin 2025, n° 2025003182 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025003182 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003182
Numéro PC : 4146586
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 27/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me, [M], [P], [Adresse 1]
Demandeur (s) : SELARL AMAJ représentée par Maître, [Y], [C], [Adresse 2]
Défendeur(s) : YATOO (SAS), [Adresse 3] SIREN : 438 417 636 Représentant(s) : SELARL CSM2 – ERGA OMNES – ME BRIAN SANDIAN
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Raymond MARILLAT Juges : M. Victor STANESCU M. Renaud SCHIRMANN
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience de chambre du conseil du 27/06/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 20/12/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de YATOO (SAS), [Adresse 3] désignant M. Jean-Pierre AURIERES en qualité de Juge commissaire, Maître, [M], [P] en tant que Mandataire Judiciaire et SELARL AMAJ représentée par Maître, [Y], [C] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de YATOO (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Jean-Pierre AURIERES, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 20/12/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 05/12/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Restaurant ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Public ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Presse ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Librairie ·
- Renard ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Relation commerciale ·
- Frais de déplacement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
- Transport de voyageurs ·
- Débiteur ·
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Créanciers ·
- Référé ·
- Titre ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Provision ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Carte grise ·
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Contrôle technique ·
- Immatriculation ·
- Cotisations ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Contrôle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Comités
- Adresses ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Contrats ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Automobile ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.