Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, R e f e r e et procedure acceleree au fond, 20 novembre 2025, n° 2025012082
TCOM Montpellier 20 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une créance certaine, liquide et exigible

    La cour a estimé que les demandes de la société GRAND OUEST ENERGIES sont sérieusement contestables et que les factures ne justifient pas l'existence d'une créance certaine.

  • Rejeté
    Préjudice financier subi

    La cour a jugé que le préjudice financier allégué ne peut être retenu en l'absence d'une créance certaine.

  • Rejeté
    Résistance abusive de la société ARKOLIA

    La cour a considéré que la résistance n'était pas abusive, étant donné les contestations sérieuses sur les créances.

  • Accepté
    Frais irrépétibles supportés

    La cour a accordé une somme pour les frais irrépétibles en raison de la nécessité de défendre ses intérêts dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, r e f e r e et procedure acceleree au fond, 20 nov. 2025, n° 2025012082
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025012082
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, R e f e r e et procedure acceleree au fond, 20 novembre 2025, n° 2025012082