Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6e chambre, 2 avril 2025, n° 2024F02530
TCOM Nanterre 2 avril 2025
>
TCOM Nanterre 2 avril 2025
>
TCOM Nanterre 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution des conventions

    Le tribunal a constaté que les créances étaient certaines, liquides et exigibles, et que la demande de paiement était régulière et fondée.

  • Accepté
    Exigibilité anticipée du prêt

    Le tribunal a jugé que la demande était justifiée par le non-paiement des échéances et que les conditions de l'exigibilité anticipée étaient remplies.

  • Accepté
    Frais exposés pour faire reconnaître ses droits

    Le tribunal a considéré qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la SA SOCIETE GENERALE les frais non compris dans les dépens.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    Le tribunal a condamné la SARL AMAURYS ADVISORY aux entiers dépens, conformément aux règles de procédure.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la SA Société Générale demande la condamnation de la SARL Amaurys Advisory au paiement de deux sommes : 18 845,99 € pour le solde débiteur de son compte courant et 40 174,37 € au titre d'un prêt garanti par l'État (PGE), ainsi que des intérêts et des frais de justice. Les questions juridiques posées concernent la validité des créances et l'exigibilité des montants dus. Le tribunal, constatant l'absence de défense de la part d'Amaurys Advisory, déclare les demandes de la Société Générale recevables et fondées. En conséquence, il condamne Amaurys Advisory à payer les sommes réclamées, ainsi qu'une indemnité de 1 000 € pour frais de justice, et ordonne la capitalisation des intérêts.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, 6e ch., 2 avr. 2025, n° 2024F02530
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2024F02530
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 6e chambre, 2 avril 2025, n° 2024F02530