Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 11 sept. 2025, n° 2025L01921 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01921 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 11 SEPTEMBRE 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00741 SAS Silvr Group N° RG : 2025L01921
DEBITEUR
SAS Silvr Group [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 884558453 2021 B 3518 Représentant légal : M. Nima Karimi Golpayegani [Adresse 2], Président comparant par Me [H] [E] qui substitue Me Alexis RAPP [Adresse 3]
En présence de :
SELARL EL BAZE [N] mission conduite par Me [M] [N] [Adresse 4] [B] [Adresse 5] administrateur judiciaire de la SAS Silvr Group
SELARL [A] mission conduite par Me [F] [Y] [Adresse 6] mandataire judiciaire de la SAS Silvr Group
M. Noël HURET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 11 Septembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L01921 N° PC : 2025J00741
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 17 juillet 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS Silvr Group et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL EL BAZE [N] mission conduite par Me [M] [N] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SAS Silvr Group
[Adresse 7]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 884558453 2021 B 3518
Etablissement secondaire : [Localité 3]
Maintient M. Noël HURET, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [A] mission conduite par Me [F] [Y], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL EL BAZE [N] mission conduite par Me [M] [N], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Noms et adresses ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Demande ·
- Nom commercial ·
- Instrumentaire ·
- Lettre simple ·
- Intérêt
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Préavis ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Autofinancement ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Ministère public
- Contrats ·
- Clause d'exclusivité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Approvisionnement ·
- Durée ·
- Distributeur ·
- Coopération commerciale
- Concept ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Constat d'huissier ·
- Location ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Paiement de factures ·
- Huissier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Public ·
- Communiqué ·
- Liquidateur ·
- Dernier ressort
- Distribution ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Produit manufacturé ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Destruction ·
- Condensation ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Contrat d'assurance ·
- Tva ·
- Inexécution contractuelle ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Service ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Injonction de payer ·
- Effet du contrat ·
- Consommation ·
- Résiliation du contrat ·
- Demande d'avis ·
- Lettre ·
- Forfait
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Capacité ·
- Identifiants
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.