Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 21 janv. 2025, n° 2024P01583 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024P01583 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 21 JANVIER 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00090 SAS FANELLO IDF N° RG: 2024P01583
DEBITEUR
SAS FANELLO IDF [Adresse 1] RCS NANTERRE : 793731423 2013 B 4605 Représentant légal : GROUPE F8 [Adresse 2], Président comparant par ME DU MANOIR DE JUAYE [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 21 Janvier 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE TRAITEMENT DE SORTIE DE CRISE
N° PCL : 2025J00090 N° RG: 2024P01583
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 20 Décembre 2024, la SAS FANELLO IDF représentée par GROUPE F8 [Adresse 2], Président, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de traitement de sortie de crise, conformément à l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 et le décret n° 2021-1354 du 16 octobre 2021.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 793731423 et exploite un fonds de commerce de : Tous travaux publics et privés pose de tous carrelages faïences mosaïques marbres revêtements de sols ou muraux construction de tous types d’immeubles destines a abriter toutes activités professionnelles a usage Locatif ou d’habitation maîtrise d’œuvre.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie 6 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 2 851 394,00 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation et justifie être en mesure d’élaborer un projet de plan tendant à assurer la pérennité de l’entreprise.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Que le passif connu est évalué à 130 289,61 EUR et que l’actif est estimé à 4333,75 EUR ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de traitement de sortie de crise ;
Que le débiteur emploie moins de vingt salariés ;
Que le total du passif, hors capitaux propres, est inférieur à 3 000 000 EUR ;
Que le débiteur dispose des fonds disponibles pour payer les créances salariales ;
Que les comptes présentés apparaissent réguliers, sincères et aptes à donner une image fidèle de la situation financière de l’etreprise ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de traitement de sortie de crise, conformément à l’article 13 de la
loi n°2021-689 du 31 mai 2021 et au décret n° 2021-1354 du 16 octobre 2021, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’article 13 de la loi n°2021-689 du 31 mai 2021 et au décret n° 2021-1354 du 16 octobre 2021,
Vu les articles L. 620-1 et suivants, L. 631-1 et suivants du code de commerce, Vu les articles R. 620-1 et suivants du code de commerce,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de procédure de traitement de sortie de crise à l’égard de : SAS FANELLO IDF
[Adresse 1] RCS NANTERRE : 793731423 – 2013 B 4605
activité : Tous travaux publics et prives pose de tous carrelages faïences mosaïques marbres revêtements de sols ou muraux construction de tous types d’immeubles destines a abriter toutes activités professionnelles a usage Locatif ou d’habitation maîtrise d’oeuvre.
Fixe à trois mois la durée de la période d’observation en vue d’élaborer un plan assurant la pérennité de l’entreprise;
Fixe la prochaine date d’audience au 18 mars 2025 à 10h25 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Dit qu’au plus tard à l’issue de la période d’observation, le tribunal pourra, à la demande du débiteur, du mandataire de justice ou du ministère public prononcer le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire ou mettre fin à la procédure de traitement de sortie de crise;
Désigne M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [K]-PECOU mission conduite par Me [X] [K] [Adresse 4], mandataire judiciaire, avec une mission de surveillance, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Dit que le débiteur réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce dans le délai d’un mois en application de l’article R. 622-4 alinéa 1 du code de commerce. A défaut, il appartiendra au mandataire judiciaire de saisir le juge-commissaire pour y procéder ou achever les opérations d’inventaire; ;
Invite les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, à désigner, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 et R. 621-14 du code de commerce, ainsi qu’à communiquer le nom et adresse de ce représentant au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, il lui sera transmis un procès verbal de carence ;
Fixe provisoirement au 19 Novembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de la fin d’autorisation du découvert bancaire ;
Dit qu’en application de l’article L. 622-6 du code de commerce, le débiteur devra, dans les dix jours de la présente décision, déposer au greffe la liste des créances de ses créanciers, conformément à l’article L 622-25 du code de commerce;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que les dépens seront employés en frais de procédure de traitement de crise ; La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cantine ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Activité économique ·
- Cession de créance ·
- Acte ·
- Caution ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Légume ·
- Fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Application ·
- Achat ·
- Fins ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Boisson ·
- Location ·
- Café ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Organisation ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salarié
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Programmation informatique ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxi ·
- Bourgogne ·
- Banque populaire ·
- Franche-comté ·
- Transport ·
- Caution ·
- Père ·
- Engagement ·
- Jugement ·
- Plan
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Habitat ·
- Adoption ·
- Compte courant ·
- Observation ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Clôture ·
- International ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
Textes cités dans la décision
- LOI n°2021-689 du 31 mai 2021
- Décret n°2021-1354 du 16 octobre 2021
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.