Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 8 janv. 2026, n° 2025P01321 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P01321 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 8 Janvier 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00041 SARL CÔME JEANNIN-NALTET / SAS BLENDS N° RG : 2025P01321
DEMANDEUR
SARL [Adresse 1] Non comparant
DEFENDEUR
SAS BLENDS [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 979680444 2025 B 2845 Représentant légal : M. Jean-Philippe RUAULT [Adresse 3], Président non comparant
En présence de : SELARL [M] mission conduite par Me [F] [H] [M], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGUET, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, Vice-Procureur de la République
DEBATS
Audience du 8 Janvier 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2026J00041 SARL CÔME JEANNIN-NALTET / SAS BLENDS N° RG : 2025P01321
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGUET, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00041 N° RG : 2025P01321
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 29 Octobre 2025, la SARL CÔME JEANNIN-NALTET a assigné la SAS BLENDS, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 2], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 979680444 et exploite un fonds de commerce de réalisation de prestations de conseils ou d’assistance aux entreprises et autres organisations en matière notamment de stratégie et gestion.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 4 Décembre 2025, la SELARL [M] mission conduite par Me [F] [H] [M], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de: SAS BLENDS
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 979680444 – 2025 B 2845
activité : Réalisation de prestations de conseils ou d’assistance aux entreprises et autres organisations en matière notamment de stratégie et gestion
Désigne Monsieur Noël HURET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [M] mission conduite par Me [F] [H] [M] [Adresse 4], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 26 Juin 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de l’ordonnance d’injonction de payer ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Urssaf
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Fruit frais ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Jus de fruit ·
- Ouverture ·
- Rétablissement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Sanction ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Ouverture
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- Partie ·
- En l'état ·
- Application ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Produit agricole ·
- Transport routier ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Industriel ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Véhicule
- Clôture ·
- Élagage ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Espace vert
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ressources humaines ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Prestation de services ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Construction de bâtiment ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.