Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 26 févr. 2025, n° 2025000203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025000203 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | URSSAF DE LANGUEDOC ROUSSILLON c/ L'ARDOISE (SAS) |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 26/02/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
REDRESSEMENT JUDICIAIRE **************************
DEMANDEUR(S)
: URSSAF DE LANGUEDOC ROUSSILLON [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Maître Nicolas SAINTE-CLUQUE de la SELARL SAINTE-CLUQUE SARDA LAURENS, avocat au Barreau de Narbonne
*************************
DEFENDEUR(S)
L’ARDOISE (SAS) [Adresse 3] SIREN : 832 985 410
REPRESENTANT(S) : Madame [J] [D], présidente, en présence de Madame [R] [B], associée
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : Madame Marie-José FAURIE
JUGE(S) : Monsieur Gilles BERROD : Monsieur Jean-Michel MARTINEZ
ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
*************************
Suivant exploit de Maître [K] [U], commissaire de Justice associé de la société AJC, titulaire d’un office de commissaire de justice à [Localité 6] (11) en date du 30/12/2024, la partie demanderesse a fait donner assignation à la partie défenderesse d’avoir à comparaître par devant le Tribunal de Commerce de NARBONNE le 04/02/2025 à 14 h 30 pour voir constater l’état de cessation de ses paiements et ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues à l’article L. 631-5 alinéa 2 du Code de Commerce et, suivant les dispositions de l’article L. 621-1 de ce même Code, a fait convoquer la SAS L’ARDOISE et toutes personnes visées par cet article à se présenter en Chambre du Conseil le 25/02/2025 à 8h30.
A cette date,
Maître Nicolas SAINTE-CLUQUE de la SELARL SAINTE-CLUQUE SARDA LAURENS, avocat au Barreau de Narbonne, pour l’URSSAF DE LANGUEDOC ROUSSILLON, a conclu aux fins de l’exploit introductif de l’instance.
Madame [J] [D], présidente, en présence de Madame [R] [B], associée, de la SAS L’ARDOISE, ont indiqué que des règlements ont été effectués chez le commissaire de Justice en charge du recouvrement de la créance de l’URSSAF, ont reconnu que les parts salariales n’ont pas été réglées, ont ajouté que la société emploie actuellement cinq salariés dont un apprenti, que les fournisseurs sont réglés, que les salaires ont été versés et que les loyers sont également à jour. Elles ont déclaré accepter la mise en redressement judiciaire de leur société.
Personne ne s’est présenté au nom des institutions représentatives du personnel.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué au débiteur que le jugement serait rendu le 26/02/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré et le Tribunal a statué comme suit :
Attendu que, faisant état d’une créance, certaine, liquide, exigible, constituée par des cotisations impayées, majorations, pénalités et frais de Justice pour un montant de 58 170,04 euros qu’elle a vainement tenté de recouvrer, la partie demanderesse demande au Tribunal de constater l’état de cessation des paiements de la partie défenderesse et ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que L’ARDOISE (SAS) a l’une des qualités requises par la loi pour que la compétence de ce Tribunal soit retenue, qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc, conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, justiciable d’une procédure de redressement judiciaire.
Qu’à cette date, le débiteur employait moins de 20 salariés et que chiffre d’affaires annuel net s’élevait à moins de 3 000 000.00 euros.
Attendu que, dès lors, doit être prononcé le redressement judiciaire conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce et ouverte une période d’observation prévue par l’article L.621-3 du Code de Commerce.
Qu’il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, contradictoirement et en premier ressort,
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Constate l’état de cessation des paiements de L’ARDOISE (SAS)
[Adresse 3]
Restauration
[Localité 1]
et en fixe la date au 30/12/2024.
En conséquence, déclare ouverte pour son entreprise une procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Ouvre la période d’observation prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.
Désigne Madame Céline GARCIA en qualité de Juge Commissaire conformément à l’article L. 621-4 du Code de Commerce, ainsi que Monsieur Léon-Nicolas DUHAMEL en qualité de Juge Commissaire suppléant conformément à l’article R. 621-10 du Code de Commerce.
Désigne Maître [N] [H] – [Adresse 4] comme mandataire judiciaire.
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle -ci, leur représentant et à en donner dans les plus brefs délais le nom au Greffier du Tribunal.
Fixe au 26/08/2025 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi, par le débiteur, un rapport comportant un bilan économique et social, conformément aux dispositions de l’article L. 623-1 du Code de Commerce, et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un Redressement, ou à défaut, à sa Liquidation Judiciaire ; renouvelable éventuellement suivant les dispositions légales.
Vu les dispositions de l’article 631-9 alinéa 3 du Code de Commerce, désigne Maître [Y] [V], Commissaire de Justice, [Adresse 5], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur et des garanties qui le grèvent.
Conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du Code de Commerce, fixe à huit mois le délai imparti au représentant des créancier pour établir la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente à compter de la parution au BODACC de la publication du présent jugement.
Conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, dit que le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation à l’audience du 29/04/2025 à 8h30.
Ordonne la convocation du débiteur.
Ordonne la publicité légale du présent jugement conformément à l’article R. 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté, à qui la minute a été remise.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Madame Valérie DESBROSSE, commis-gref
Signé électroniquement par Madame Marie-José FAURIE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Transport routier ·
- Chimie industrielle ·
- Matériel de transport ·
- Décontamination ·
- Service ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Chimie ·
- Transport de marchandises
- Chapeau ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidateur amiable ·
- Rôle ·
- Assurance maladie ·
- Assurances ·
- Délibéré ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Groupe de sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Supermarché ·
- Injonction de payer ·
- Électricité ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Mettre à néant ·
- Contrats
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ententes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Consommation alimentaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Tva ·
- Automobile ·
- Possession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- En l'état ·
- Créance ·
- République française ·
- République
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Peinture ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Paiement ·
- Instance ·
- Adresses
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Examen ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.