Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 2 avr. 2025, n° 2024003187 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2024003187 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2024 003187 – MINUTE N0 /2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 02/04/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : T FAM (SAS) [Adresse 1] Vente de pièces automobiles neuves… [Adresse 1] SIREN : 821 464 625
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : MONSIEUR XAVIER MONTAGNE JUGE(S) : MONSIEUR JEAN-MICHEL MARTINEZ : MONSIEUR FABRICE PRATX ASSISTES AUX DEBATS PAR MADAME VALERIE DESBROSSE, COMMIS-GREFFIER ASSERMENTE.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 02/05/2024 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de T FAM (SAS) [Adresse 1] Vente de pièces automobiles neuves… [Adresse 1].
Conformément aux dispositions des articles L.644-5 et R.643-17 du Code de Commerce, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 06/05/2024, délivré par la SELARL ADELANTADO SAUZEL-MARY, Commissaire de Justice à [Localité 1], d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 29/10/2024 à 8h30. Le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 30/10/2024 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 01/04/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Advenu le 01/04/2025,
Maître [U] [G], Liquidateur, a indiqué que les opérations de vérification du passif né postérieurement au jugement d’ouverture sont en cours et a sollicité le report de l’affaire à huit mois pour parvenir à la clôture de la procédure.
T FAM (SAS), bien que dûment appelé(e), ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 02/04/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Attendu qu’il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire au motif que les opérations de vérification du passif né postérieurement au jugement d’ouverture sont en cours.
Que le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Que le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Qu’il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Mandataire Liquidateur.
Qu’il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 30/03/2025,
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 20/01/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Ags ·
- Acceptation
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Distribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Label ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Secret des affaires ·
- Client ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Secret des correspondances ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Séquestre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Mission ·
- Document ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Ès-qualités ·
- Comptable ·
- Compte ·
- Responsabilité
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Dépôt ·
- Insuffisance d’actif ·
- Personnes
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Plâtre ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Trading ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
- Cycle ·
- Produit ·
- Parasitisme ·
- Conditionnement ·
- Risque de confusion ·
- Concurrence déloyale ·
- Marches ·
- Consommateur ·
- Valeur économique ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.