Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 9 janv. 2025, n° 2024P00792 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024P00792 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 9 Janvier 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00025 N° PCL : 2025J00015 SAS PITADA N° RG : 2024P00792
DEBITEUR
SAS PITADA [Adresse 1]
RCS Nice : 890195084 N° de gestion 2020 B 2270
Représentant légal : Mme [F] [J] Président [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 9 Janvier 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Philippe GARCIA, Juges.
Greffier lors des débats : Me Dominique CIGNETTI, greffier associé,
en présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 9 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
A la date du 20 Décembre 2024, la SAS PITADA a procédé à la déclaration de cessation des paiements en application des articles L631-4 et R631-1 du Code de Commerce au Greffe du Tribunal de Commerce de Nice. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 890195084 et exerce une activité de La restauration, la préparation de plats cuisinés, l’activité de traiteur, la vente sur place, à emporter, livraison à domicile, vente de boisson conformément à la législation en vigueur, le commerce de détail d’alimentation générale et produits non alimentaires sur place et sur internet, épicerie sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 1].
La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 9 Janvier 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Attendu que Mme [F] [J] a comparu et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS PITADA [Adresse 1] Désigne Mme Flora GIACOBBI en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [P]-LES MANDATAIRES représentée par Me [M] [P] [Adresse 2] en qualité de liquidateur
Désigne Me [N] [B] [Adresse 3]
commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 31 Décembre 2024 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 9 Janvier 2026
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Entreprise ·
- Tribunal compétent ·
- Liquidation
- Transport routier ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Plat cuisiné ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Dérogatoire ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Extensions
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Action ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Immeuble ·
- Demande d'expertise ·
- Garantie décennale ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Responsabilité
- Provision ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Taux légal ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Message ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Diligences ·
- Assignation
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Hôtel ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.