Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 8, 10 avril 2025, n° 2025P00209
TCOM Nice 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Impossibilité de faire face au passif exigible

    Le tribunal a constaté que la société se trouvait dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, ce qui justifie l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

  • Accepté
    Nécessité d'une assistance pour la gestion de la société

    Le tribunal a jugé nécessaire de désigner un administrateur judiciaire pour assister la société dans la gestion de ses affaires pendant la procédure de redressement judiciaire.

  • Accepté
    Nécessité d'un mandataire pour la gestion des créances

    Le tribunal a estimé qu'il était nécessaire de désigner un mandataire judiciaire pour gérer les créances et les obligations de la société pendant la procédure de redressement judiciaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nice, ch. 8, 10 avr. 2025, n° 2025P00209
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nice
Numéro(s) : 2025P00209
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 8, 10 avril 2025, n° 2025P00209