Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 3 oct. 2025, n° 2025002238 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002238 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002238
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 03/10/2025
DEMANDEUR(S) : POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : M. [E] [R], dûment mandaté
DEFENDEUR(S) : OPTIMUS GROUP (SARL) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Mme [Z] [K] [F], non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président
JUGES : M. Patrick BETON M. Christophe LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par exploit de la SELARL CARPANETTI, huissiers de justice à [Localité 1], en date du 10/09/2025, le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE a fait donner assignation à la société OPTIMUS GROUP (SARL) pour voir constater son état de cessation des paiements, par voie de conséquence, ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement le redressement judiciaire
Sur ce, les parties furent convoquées en Chambre du Conseil de ce jour :
* la société OPTIMUS GROUP (SARL) n’a pas comparu, bien que régulièrement citée à comparaître
* le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE, représenté par Monsieur [E] [R], dûment mandaté, a comparu
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort des éléments et pièces du dossier que :
* la société OPTIMUS GROUP (SARL) exerce l’activité de distribution d’équipement et solutions informatique pour laquelle elle est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-de-Marsan sous le N° 920 044 260, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans, eu égard aux dispositions de l’article L.631-1 du Code de commerce
* l’état de cessation des paiements de la société OPTIMUS GROUP (SARL) se trouve caractérisé par sa dette envers le créancier poursuivant, pour une somme de 56.073,00 €uros
* les sommes dues sont certaines, liquides et exigibles, pour avoir fait l’objet de plusieurs tentatives d’exécutions restées infructueuses
* la société OPTIMUS GROUP (SARL) se trouve en état de cessation des paiements dès lors qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; les pièces produites en annexe (ordonnance du JEX autorisant la prise de mesures conservatoires, avis de mise en recouvrement, mise en demeure de payer, saisies à tiers détenteur…) caractérisant cet état de cessation des paiements
* il apparaît que le redressement de cette entreprise est manifestement impossible dans la mesure où l’activité est arrêtée depuis plusieurs mois
Il convient enfin, de constater que les conditions requises sont réunies pour faire application des dispositions des articles L.640-1 et L.640-2 du Code de Commerce et d’ouvrir à l’égard de la société OPTIMUS GROUP (SARL) la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public avisé de la procédure
Le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE, recevable en sa demande
La société OPTIMUS GROUP (SARL) dûment convoquée
Constate que la société OPTIMUS GROUP (SARL) est en état de cessation des paiements et qu’aucune requête en nomination d’un mandataire ad hoc ou de conciliateur n’a été enregistrée au greffe de ce Tribunal dans les quarante cinq jours suivants cet état de cessation des paiements
Ouvre la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : OPTIMUS GROUP (SARL) [Adresse 2]
Fixe la date du 01/04/2025 comme date probable de la cessation des paiements
Dit que le liquidateur désigné procèdera aux opérations de liquidation en même temps qu’à la vérification des créances, conformément aux dispositions de l’article L.641-4 du Code de Commerce
Dit qu’en application des dispositions de l’article L.641-2 alinéa 2 du Code de Commerce, le liquidateur doit, dans le mois de sa désignation, déposer son rapport aux fins de déterminer s’il y a lieu ou non d’appliquer le régime simplifié
Dit que le même liquidateur, dans les deux mois de son entrée en fonction (article R.641-27) devra remettre au Juge-commissaire un état mentionnant l’état de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, au vu duquel ce dernier décidera s’il y a lieu ou pas d’engager ou de poursuivre la vérification des créances chirographaires
Désigne la SELARL EXECO, prise en la personne de Maître [Y] [J], [Adresse 3], Commissaire-priseur judiciaire, pour effectuer immédiatement l’inventaire des biens et la prisée de l’actif du débiteur, conformément à l’article L.641-1 II du Code de Commerce ; Dit que les frais du Commissaire Priseur ainsi désigné sont à la charge de la procédure
Dit qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 et des articles R.622-5 et R.641-14 du Code de Commerce, dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture, le débiteur doit établir la liste des créanciers et la remettre au liquidateur, qui la dépose au greffe
Fixe à 10 mois le délai prévu par l’article L.624-1 du Code de Commerce
Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le liquidateur conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du Code de Commerce, et sera transmise au juge-commissaire et déposée au Greffe dans un délai de dix mois à compter de la présente décision
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 II al.5 et des articles R.621-14 et R.641-1 du Code de Commerce, à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence établi dans les conditions du 2 ème alinéa de l’article L.621-4 du Code de Commerce, sera immédiatement déposé au Greffe de ce Tribunal
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société OPTIMUS GROUP (SARL) à comparaître à l’audience du 02/10/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judicaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
Emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Domiciliation d’entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Mise en relation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Gestion administrative
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Slogan ·
- Ags ·
- Parasitisme ·
- Banque en ligne ·
- Valeur économique ·
- Succursale ·
- Notoriété ·
- Marque ·
- Communication ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juridiction competente ·
- Liste
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Réserve de propriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Demande
- Sucre ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Prix ·
- Responsabilité limitée ·
- Cession
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Torts ·
- Résolution judiciaire ·
- Intérêt ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.