Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé mercredi salle 3, 27 août 2025, n° 2025038455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025038455 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MERCREDI 27/08/2025
PAR M. PIERRE-YVES WERNER, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG : 2025038455
ENTRE :
SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 789177391 Partie demanderesse : comparant par Me Jérôme DUPRE Avocat (L0079)
ET :
SASU HOLDING GESTION PARIS, dont le siège social est [Adresse 2] RCS B 980041115 Partie défenderesse : non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 27 mai 2025, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE nous demande de :
Vu l’article 873 de code de procédure civile, Vu les articles 1103, 1104, 1212 et 1231-6 du Code Civil, Vu l’article L441-10-II du Code de commerce, Vu l’article 700 du Code de procédure civile, Vu les contrats signés entre les parties et les conditions générales de vente, Vu la jurisprudence citée ;
Condamner à titre provisionnel la société HOLDING GESTION PARIS au paiement, au profit de la société DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE, de la somme de 12.059,20 euros augmentée des intérêts au taux BCE majoré de 10 points de pourcentage à compter du 04 mars 2025 ; Condamner à titre provisionnel la société HOLDING GESTION PARLES paiement, au titre des frais de recouvrement, d’une somme de 560,00 € ;
Condamner la société HOLDING GESTION PARIS au paiement de la somme de 2.500,00 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens ;
A l’audience du 27 août 2025 :
La SAS DIGITAL CLASSIFIEDS FRANCE déclare se désister de son instance et de son action.
La SASU HOLDING GESTION PARIS ne fait valoir aucune opposition audit désistement.
Nous en prenons acte.
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du CPC.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Pierre-Yves Werner, président, et M. Antoine Verly, greffier.
M. Antoine Verly
M. Pierre-Yves Werner.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Énergie ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Commissaire de justice
- Situation financière ·
- Énergie ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités
- Chambre du conseil ·
- Radiation ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Détaillant ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- République ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien de consommation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réseau ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Matériel électrique ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.