Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 22 avr. 2025, n° 2025022470 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025022470 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/89/17*
LRAR: -SAS FINANCIERE DE L’OMBRE, elle-même représentée par sa présidente la SAS ARTHA, ellemême représentée par son président M. [J] [W], Signifi: M. [F] [M] Copies: -TFG -SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES [T] & ROUSSELET en la personne de Me [G] [D] – SELAR2 ME [X] en la personne de Me [Q] [P] -SELAR2 ME [X] en la personne de Me [Q] [P]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 22 avril 2025 par sa mise à disposition au greffe
Chambre 2-2
R.G. : 2025022470 P.C. : P202500856
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
* SAS FINANCIERE DE L’OMBRE, elle-même représentée par sa présidente la SAS ARTHA, elle-même représentée par son président M. [J] [W], [Adresse 1], représentant légal, présent assisté de Me Pierre Alain Bouhénic et Me Clémentine Quintard, avocats du Cabinet Moncey Avocats (L0265) présents ;
SAS à associé unique EOLANE FRANCE
[Adresse 2]
M. [Y] [C], DAF, présent ;
M. [R] [S], CRO, présent ;
Membre du CSE présents :
M. [F] [M], représentant des salariés, demeurant [Adresse 3],
* Mme [N] [O],
* Mme [Z] [B],
M. [K] [L],
M. [I] [V].
* SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES [T] & ROUSSELET en la personne de Me [G] [T], administrateur judiciaire, [Adresse 4], présent ;
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [H] [A], administrateur judiciaire, [Adresse 5], présente ;
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P], administrateur judiciaire, [Adresse 5], présente ;
* La Délégation UNEDIC AGS – CGEA de l’Île de France Ouest, contrôleur, [Adresse 6], représentée par Me Karine Burguet, avocate (G039), présente ;
* SCP BTSG en la personne de Me [U] [E], mandataire judiciaire, [Adresse 7], présent ;
* SELAFA MJA en la personne de Me [SL] [OZ], mandataire judiciaire, [Adresse 8], présente ;
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 03 mars 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire avec une période d’observation de 4 mois, à l’égard de la société SAS à associé unique EOLANE FRANCE.
Par requête enregistrée au greffe le 17 mars 2025, la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES [T] & ROUSSELET en la personne de Me [G] [T], la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [H] [A], et la SELARL 2M ET
ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P], demandent au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.
Le débiteur, le contrôleur le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 31 mars 2025 pour être entendus. Les administrateurs, les mandataires judiciaires et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
Il ressort:
du rapport des administrateurs judiciaires et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible, aucune perspective de redressement dans le cadre d’un plan de redressement n’est envisageable.
Mme [IT], vice Procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le juge commissaire, entendu en son rapport, déclare être favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;
Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,
Attendu que le représentant légal, le représentant des salariés, les mandataires et les administrateurs judiciaires se déclarent favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le juge commissaire, entendu en son rapport, déclare être favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;
Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Sur le rapport du juge-Commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS à associé unique EOLANE FRANCE
[Adresse 2]
Activité : activité des sièges sociaux
N° du Registre du Commerce et des Sociétés : 908774755
Etablissement(s) – RCS Angers (principal) – RCS Lyon
Maintient M. Arnaud de Pesquidoux, juge-commissaire.
Maintient la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES [T] & ROUSSELET en la personne de Me [G] [T], la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [H] [A], la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [Q] [P], en qualité d’administrateurs judiciaires jusqu’à la signature des actes de cession (art.L631-22 du code de commerce).
Nomme la SCP BTSG en la personne de Me [U] [E], [Adresse 7] et la SELAFA MJA en la personne de Me [SL] [OZ], [Adresse 8], mandataires judiciaires en qualité de liquidateurs.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 31 mars 2025, où siégeaient MM. Laurent Caniard, Olivier Dubois et Pascal Gagna.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Laurent Caniard, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vénétie ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bourse ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Vente
- Lettre de mission ·
- Expert-comptable ·
- Tva ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Contrôle fiscal ·
- Corrections ·
- Demande ·
- Honoraires ·
- Comptable
- Engagement ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Adresses
- Décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Germain ·
- Maintien ·
- Collaborateur ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Action ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conteneur ·
- Émoluments ·
- Belgique
- Iso ·
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Inexecution
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.