Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 11, 15 déc. 2025, n° 2025019950 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025019950 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 5
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-11
JUGEMENT PRONONCE LE 15/12/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025019950
ENTRE :
SAS ACCET INGENIERIE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de Bobigny B 790244222
Partie demanderesse : assistée de Me Marie-Laure VIGOUROUX Avocat (C1346) et comparant par la SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE – Me Jean-Didier MEYNARD Avocat (P240)
ET :
1) SAS ALIENOR INGENIERIE ILE DE FRANCE, dont le siège social est [Adresse 4] B 399023167
Partie défenderesse : assistée de Me Aurélia PUECH DAUMAS – Avocat au Barreau de Montpellier et comparant par Me Shirly COHEN Avocat (G0486)
2) SAS à associé unique MCB, dont le siège social est [Adresse 4] – RCS B 389389305
Partie défenderesse : assistée de Me Aurélia PUECH DAUMAS – Avocat au Barreau de Montpellier et comparant par Me Shirly COHEN Avocat (G0486)
3) SAS GROUPE ALIENOR, dont le siège social est [Adresse 3]
Partie défenderesse : assistée de Me Aurélia PUECH DAUMAS – Avocat au Barreau de Montpellier et comparant par Me Shirly COHEN Avocat (G0486)
4) SAS ALIENOR CONTRACTING, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 824061519
Partie défenderesse : assistée de Me Aurélia PUECH DAUMAS – Avocat au Barreau de Montpellier et comparant par Me Shirly COHEN Avocat (G0486)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Sur ce,
La société SAS ACCET INGENIERIE déclare se désister de son instance.
La société SAS ALIENOR INGENIERIE ILE DE FRANCE accepte le désistement d’instance,
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 394 et 395 du code de procédure civile.
Sur la demande d’application de l’article 700 du code de procédure civile
Étant donné que ALIENOR INGENIERIE ILE DE FRANCE sollicite 2 000 € au titre de l’article 700 concernant uniquement des frais engagées sur des instances de rectification d’erreur
matérielle, le tribunal dira que chaque partie conservera ses frais et honoraires exposés par elles à l’occasion du présent litige, déboutant celle-ci de sa demande.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS ACCET INGENIERIE de son désistement d’instance à l’encontre de la société ALIENOR INGENIERIE ILE DE FRANCE, qui l’accepte.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 394 et 395 du code de procédure civile.
Déboute la société ALIENOR INGENIERIE ILE DE FRANCE de sa demande au titre de l’article 700 et dit que chaque partie conserve ses frais et honoraires exposés par elles à l’occasion du présent litige.
Laisse au Trésor public la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € dont 10,04 € de TVA.
En application des dispositions de l’article 871 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 24 octobre 2025, en audience publique, devant Mme Beatriz Rego Fernandez, juge chargé d’instruire l’affaire, les représentants des parties ne s’y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M. Jérôme Simon, M. Thierry Vicaire et Mme Beatriz Rego Fernandez
Délibéré le 14 novembre 2025 par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Jérôme Simon, président du délibéré et par Mme Christèle Charpiot, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ressources humaines ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Fiduciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Ville ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Délégation ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Laminé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Métropole ·
- Clause ·
- Marches ·
- In limine litis ·
- Courrier ·
- Profit
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Photocopieur ·
- Contrat de location ·
- Société holding ·
- Résiliation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Holding ·
- Titre ·
- Matériel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Marc ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Créance
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Surendettement des particuliers ·
- Sauvegarde, redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Retraite ·
- Livre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Liège ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.