Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 5 mars 2025, n° 2025012089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/39/01/89*
Copies : -TPG -SELARLAJRS en la personne de Me Catherine Poli -SELARLAXYME en la personne de Me Jean-Charles Demortier -SAS FEEL -Parquet
R.G. : 2025012089 P.C. : P202402791
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 5 mars 2025 Chambre 2-4
SAS FEEL, 9 rue de Mulhouse 75002 Paris
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [D] [X], 40 rue de Crèvecoeur 93300 Aubervilliers, représentant légal, non comparant représenté par Me Daria Blank, avocate (E1753), présente.
* Mme [L] [S], 11 rue de Mulhouse 75002 Paris, directrice générale, présente.
* SELARL AJRS en la personne de Me [L] [B], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, présente.
* SELARL AXYME en la personne de Me [V] [O], 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris, mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 11 septembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS FEEL, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 07/11/2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 5 mars 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’au cours de l’audience, les parties présentes ont déclaré :
* L’administrateur judiciaire qu’un conflit entre associés nécessite une sortie vers un plan de cession, un appel d’offres a été lancé en conséquence un renouvellement de la période d’observation est nécessaire.
* Le mandataire judiciaire : émet un avis favorable avec la recherche de repreneur pour un plan de cession.
* Le dirigeant : émet un avis favorable.
* Le juge-commissaire : émet un avis écrit favorable.
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la : SAS FEEL
9 rue de Mulhouse 75002 Paris
Activité : restauration traditionnelle, salon de thé, vente de plats à emporter
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 838378008
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 11/09/2025.
Maintient M. Franck Meynaud, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [L] [B], 8 rue Blanche 75009 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL AXYME en la personne de Me [V] [O], 62 boulevard de Sébastopol 75003 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 05/03/2025 où siégeaient :
Mme Béatrix Peret, juge président l’audience, M. David Richier, président et M. Vincent-Bruno Larger, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. David Richier, président, M. Franck Meynaud, juge, M. François Echo, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Gérant
- Réglement européen ·
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive ·
- Indemnisation ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Remorquage ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Enlèvement ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Réparation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Extrait ·
- Demande ·
- Créance ·
- Défense au fond ·
- Procédure
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Intervention ·
- Procédure d'urgence ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Iso ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Inventaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Retrait ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Lac ·
- Redressement
- Distribution ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Résolution judiciaire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Chiffre d'affaires ·
- Indemnité de rupture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.