Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 3 avr. 2025, n° 2025018248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/40/10/60*
Copies : -TPG -SELARL 2M ETASSOCIES en la personne de Me Marine Pace -SELAFA MJA en la personne de Me Lucile Jouve -SAS à associé unique CLUB GRANDS BOULEVARDS -Parquet
R.G. : 2025018248 P.C. : P202403138
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025 Chambre 2-4 par sa mise à disposition au greffe
SAS à associé unique CLUB GRANDS BOULEVARDS (Enseigne : easyGym) 5/7 rue du Faubourg Poissonnière 75009 Paris
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* SAS ALOA CAPITAL, présidente, elle-même représentée par son président, M. [H] [R] demeurant 81 rue Les Enfants du Paradis 92100 Boulogne-Billancourt, représentant légal, présent, assisté de Me Hélène Carpentier, avocate (E1362), présente.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [F] [L], 22 rue de l’Arcade 75008 Paris, administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [J] [B], 41 rue de l’Echiquier 75010 Paris, mandataire judiciaire, présente.
* Mme [Q] [O], 8 rue Jean Borderel 95100 Argenteuil, représentante des salariés, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 02 octobre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique CLUB GRANDS BOULEVARDS, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 28 novembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 26 mars 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire afin d’envisager la perspective d’un plan de redressement sous réserve de la justification du paiement de la créance postérieure.
Le juge commissaire en son rapport écrit se déclare favorable.
M. [A] [X], substitut du procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS à associé unique CLUB GRANDS BOULEVARDS
5/7 rue du Faubourg Poissonnière 75009 Paris
Nom commercial : easyGym Grands Boulevards
Enseigne : easyGym
Activité : L’exploitation de complexes sportifs et notamment de salles de culture physique et de sport et la location de tout ou partie des installations, en vue de l’exercice du commerce d’articles de sports, de bars-restaurants, de garderies d’enfants, de parkings et de toute activité se rapportant directement ou indirectement à l’objet social.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 878867654
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 02/10/2025.
Maintient Mme Nathalie Buquen, juge-commissaire.
Maintient la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [F] [L], 22 rue de l’Arcade 75008 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Z] [G], 41 rue de l’Echiquier 75010 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 26/03/2025 où siégeaient :
M. François Echo, juge président l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Stéphane Catoire, juge, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses
- Activité économique ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Banque populaire ·
- Sport ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Montant ·
- Disproportionné ·
- Dette ·
- Action ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Roi ·
- Provision ·
- Société holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Virement
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Facture ·
- Béton ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Assureur ·
- Amiante ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Réserve ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Faire droit ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.