Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 24 juil. 2025, n° 2025048454 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025048454 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/79/33*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 24 juillet 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-4
SAS CREATION INVESTMENTS [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Mme [S] [O], [Adresse 2] Charenton-le-Pont, présidente de la SAS CREATION INVESTMENTS, présente assistée de Me Marine Simonnot de la SCP UETTWILLER GRELON GOUT CANAT – UGGC Avocats Avocat, avocate (P261).
M. [E] [I], [Adresse 3], directeur général de la SAS CREATION INVESTMENTS, présente assisté de Me Marine Simonnot de la SCP UETTWILLER GRELON GOUT CANAT – UGGC Avocats Avocat, avocate (P261).
* Mme [U] [T], [Adresse 4], représentante des salariés de ladite société, présente.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [A], [Adresse 5], administrateur, présente.
* SELARL FIDES en la personne de Me [V] [R], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 09 avril 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par requête du 12 juin 2025, la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [A] demande au tribunal de faire application des dispositions de l’alinéa 3 de l’article L.631-22 du code de commerce.
Le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 25 juin 2025 pour être entendus. Madame la procureure de la République a été avisée de la date de l’audience.
Le 25 juin 2025 s’est tenue une audience de chambre à l’issue de laquelle le président a clos les débats et annoncé qu’un jugement sera mis à disposition au greffe le 24 juillet 2025 en application de l’article 450 du code de procédure civile.
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 24 juillet 2025 et qu’en conséquence le redressement de l’entreprise est devenu impossible.
Mme [B], vice procureure de la République, a été entendue en ses observations et a donné un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir
LRAR: -Mme [S] [O], M. [E] [I], [Z].: Mme [U] [T] Copies : -TPG -SELARL 2M ETASSOCIES en la personne de Me [X] [A] -SELARL FIDES en la personne de Me [V] [R] -Parquet
R.G. : 2025048454 P.C. : P202401325
délibéré,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS CREATION INVESTMENTS
[Adresse 1]
Activité : la création et la gestion de tous sites ou plateformes internet pouvant se rattacher directement ou indirectement à la mise à disposition de fichiers audio; l’exploitation, l’édition, l’achat, la vente et la distribution de tous fichiers audio sur tous supports et par tous moyens connus ou inconnus à ce jour.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 837895556.
Maintient Mme Marie-Claire Bizot, juge commissaire.
Maintient la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [A], en qualité d’administrateur avec la mission prévue à l’article L. 631-22 du code de commerce, à savoir passer tous les actes nécessaires à la réalisation de la cession.
Nomme la SELARL FIDES en la personne de Me [V] [R] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 24 juillet 2025 où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, et M. Vincent-Bruno Larger, juge,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit manufacturé ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Maroquinerie ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Comptable
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pièce de rechange ·
- Sociétés commerciales ·
- Distribution ·
- Service ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Location financière ·
- Caducité ·
- Contrat de maintenance ·
- Demande ·
- Résiliation du contrat ·
- Conditions générales ·
- Locataire
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Cessation des paiements ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Fournisseur ·
- Salarié ·
- Conjoncture économique ·
- Équipement de protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Radiation
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Prorogation ·
- Adhésif ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Prénom
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.