Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 9 oct. 2025, n° 2025078073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025078073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/34/55*
Copies : -M. [Y] [N] [W] -SCP [X] en la personne de Me [I] [U]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 9 octobre 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025078073 P.C. : P202301444
SAS à associé unique ATABULA [Adresse 1] [Localité 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [Y] [N] [W], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SCP [X] en la personne de Me [I] [U], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 23 mai 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS à associé unique ATABULA.
Sur requête déposée au greffe le 10 septembre 2025, la SCP [X] en la personne de Me [I] [U] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 9 octobre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 16/09/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS à associé unique ATABULA
[Adresse 4]
Activité : Toute activité d’information, de communication et d’événementiel (hors production ou organisation de spectacles vivants) se rattachant directement ou indirectement à la gastronomie et à la restauration.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 814332649
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.
Maintient la SCP [X] en la personne de Me [I] [U], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Yvon Donval, juge, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Guillaume Simon, juge,
assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Yvon Donval, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Éclairage
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Pharmacie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Cessation
- Affacturage ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Cautionnement ·
- Plaidoirie ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Terme ·
- Audience ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Communication ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Relations publiques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Concept ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Bâtiment ·
- Marc ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Distribution ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Commission ·
- Partenariat ·
- Identifiants ·
- Date ·
- Courtier ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
- Injonction de payer ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Retraite ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Viande ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Défense au fond
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Lunette ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commercialisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.