Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 16 oct. 2025, n° 2025065382 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065382 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/90/61*
Copies : -SAS ORSO SALADES -SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P] -Parquet
R.G. : 2025065382 P.C. : P202302847
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 16 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SAS ORSO SALADES [Adresse 1] [Localité 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Sarl orso defense, elle-même représentée par son gérant m. [L] [A], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 16 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS ORSO SALADES
[Adresse 1] [Localité 1]
Activité : La vente à consommer sur place ou à emporter de produits alimentaires et notamment de salades.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 830966420
Etablissement(s) – RCS [Localité 2] (principal)
Fixe au 16 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Michel Russo, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Sport ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Indemnité d'éviction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Éviction
- Conciliation ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Conciliateur de justice ·
- Demande ·
- Manquement ·
- Accord
- Diffusion ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Livraison ·
- Banque centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Installation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Demande ·
- Équipement thermique ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Produit
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Prêt-à-porter ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Injonction de payer ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Défaut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Introduction en bourse ·
- Responsabilité ·
- Prestataire ·
- Obligation de résultat ·
- Information ·
- Inexécution contractuelle ·
- Honoraires
- Casino ·
- Électroménager ·
- Vente ·
- Production ·
- Hausse des prix ·
- Cartel ·
- Distribution ·
- Côte ·
- Pièces ·
- Achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Élagage ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Arbre ·
- Activité ·
- Jugement
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.