*1DE/06/40/93/58*

Copies : -TPG -SELAS ETUDE [A] en la personne de Me [M] [L] -SARL FINANCIERE D'[Localité 1] -Parquet

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 15 avril 2025 Audience de vacation

R.G. : 2025025564 P.C. : P202403599

SARL FINANCIERE D'[Localité 1] [Adresse 1]

REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

M. [N] [S] demeurant [Adresse 2], représentant légal, présent.

* SELAS ETUDE [A] en la personne de Me [M] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 29 octobre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL FINANCIERE D'[Localité 1], avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.

Par jugement en date du 24 décembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.

C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 15 avril 2025 le débiteur, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.

LES MOYENS DES PARTIES

Attendu qu’il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire afin de permettre la poursuite des opérations de vérification du passif, de suivre l’évolution de la situation financière et de trésorerie, et d’apprécier la faisabilité d’un plan de continuation fondé sur les remontées attendues des filiales;

Attendu que le juge commissaire, en son rapport écrit, a donné un avis favorable ; Mme [R] [E], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation pour une durée de quatre mois.

Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Sur l’avis du ministère public,

Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :

SARL FINANCIERE D'[Localité 1]

[Adresse 1]

Nom commercial : FINANCIERE D'[Localité 1]

Activité : Achat, vente, transaction, promotion, construction, rénovation de tous biens et droits immobiliers.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 400095063

Pour une durée de 4 mois, soit jusqu’au 29/08/2025.

Maintient M. [F] [O], juge-commissaire.

Maintient la SELAS ETUDE [A] en la personne de Me [M] [L], [Adresse 3], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 15/04/2025 où siégeaient :

M. Michel Rowan, président, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Patrick Armand, juge,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Pierre

Jarrossay, juge présidant l’audience, M. Michel Rowan, président, M. Patrick Armand, juge,

assistés de M^me Fazia Saada, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Michel Rowan, président du délibéré, et par M^me Fazia Saada, greffier.