Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 12, 24 févr. 2025, n° 2021035599 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2021035599 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : SELARL AVOCATS E. BOCCALINI ET G. MIGAUD « ABM DROIT ET CONSEIL » – MAÎTRE MIGAUD GUILLAUME Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-12
JUGEMENT PRONONCE LE 24/02/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2021035599 02/09/2021
ENTRE :
SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS, dont le siège social est 94, rue Bergson 42000 Saint-Étienne – RCS de Saint-Etienne n° B 310 880 315 Partie demanderesse : comparant par la SELARL AVOCATS E. BOCCALINI & G. MIGAUD « ABM DROIT & CONSEIL » représentée par – Me Guillaume MIGAUD, Avocat, Port de Bonneuil – 14 route du Moulin Bateau 94380 Bonneuil sur Marne.
ET :
SARL à associé unique PARIS 18 FITNESS, exerçant sous l’enseigne GIGAFIT, dont le siège social est 5-7, rue Ordener 75018 Paris – RCS de Paris n° B 803 826 825 Partie défenderesse : assistée de Me Sarah KHIARI, Avocat 222, avenue Saint Germain 75007 Paris et comparant par Me Kamel HACHID, Avocat (D154).
APRES EN AVOIR DELIBERE
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 3 avril 2024 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par le tribunal ;
Attendu que ledit protocole contient des concessions réciproques des parties, le tribunal : – homologuera l’accord intervenu entre les parties qui restera joint à la procédure, compte tenu de son caractère de confidentialité en son article 5,
* dira que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,
* constatera l’extinction de l’instance et son dessaisissement,
* laissera les dépens du greffe à la charge de LOCAM.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
* Homologue, en application de l’article 2044 du code civil, le protocole d’accord transactionnel qui restera annexé à la procédure, compte tenu de son caractère de confidentialité en son article 5 ;
* Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige,
* Constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement en application des articles 384 et 385 CPC.
* Laisse les dépens du greffe à la charge de la société LEASECOM, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 80,23 € dont 13,16 € de TVA.
En application des dispositions de l’article 871 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 31/01/2025, en audience publique, devant M. Patrick Adam, juge chargé d’instruire l’affaire, les représentants des parties ne s’y étant pas opposés.
Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de :
M. Patrick Adam, M. Hervé Dehé et M. Thierrey Reveau de Cyrières.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Patrick Adam, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Sylvie Laheye.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Visa
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Résiliation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Élève ·
- Ministère public
- Commercialisation ·
- Période d'observation ·
- Logiciel ·
- Espace vert ·
- Développement ·
- Édition ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires
- Conteneur ·
- Facture ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Résiliation de contrat ·
- Astreinte ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Commission ·
- Agence ·
- Vente ·
- Tva ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Mandat ·
- Acheteur ·
- Sociétés ·
- Cessation
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Formalités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ce ·
- Dominique ·
- Liste ·
- Dépôt
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Dalle ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.