Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 14 févr. 2025, n° 2024066116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024066116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 14/02/2025
PAR M. ANTOINE GUINET, PRESIDENT,
ASSISTE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG : 2024066116
ENTRE :
M. [S] [U], demeurant [Adresse 2]
ETATS-UNIS
Partie demanderesse : comparant par Me Sophie GUINAMANT Avocat, substituant Me
Léon DEL FORNO Avocat (C1537)
(Me Pierre HERNE Avocat – B835)
Elisant domicile en son cabinet
ET :
1. SAS FINANCIERE VARATEDO, dont le siège social est [Adresse 4]
[Localité 5] – RCS B 489929380
2. M. [P] [G], demeurant [Adresse 3]
3. SAS LA FINANCIERE PATRIMONIALE DINVESTISSEMENT, dont le siège social est
[Adresse 1] – RCS B 444417083
Parties défenderesses : comparant par Me Théo CHAPERON Avocat, substituant Me
Alexandre MERVEILLE Avocat (P454)
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, M. [S] [U] nous demande de :
Vu les articles L. 123-5-1 et 1, 232-23 du Code de commerce,
Enjoindre la société FINANCIERE VARATEDO et Monsieur [P] [G], en leur qualité de dirigeants de la société LFPI, sous astreinte de 5.000 euros par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification de ordonnance à intervenir, de procéder au dépôt auprès du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris des comptes annuels avec : (i) le rapport de gestion, le rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels, le cas échéant, éventuellement complété de leurs observations sur les modifications apportées par l’assemblée aux comptes annuels qui ont été soumis à cette dernière ainsi que, le cas échéant, les comptes consolidés, le rapport sur la gestion du groupe, le rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés et le rapport du conseil de surveillance, et (ii) la proposition d’affectation du résultat soumise à l’Assemblée et la résolution d’affectation votée, pour les exercices clos le :
31 décembre 2011,
31 décembre 2012,
31 décembre 2013,
31 décembre 2014,
31 décembre 2015,
31 décembre 2016,
31 décembre 2017,
31 décembre 2018,
31 décembre 2019,
31 décembre 2020,
31 décembre 2021,
31 décembre 2022, et
31 décembre 2023.
Fixer une astreinte de 5 000 euros par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification de l’ordonnance à intervenir ;
Se réserver la liquidation de l’astreinte ;
Condamner in solidum les sociétés FINANCIERE VARATEDO et LEPI et Monsieur [P] [G] à payer à Monsieur [S] [U] 2.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamner in solidum les sociétés FINANCIERE VARATEDO et LEPI et Monsieur [P]
[G] aux entiers dépens.
A l’audience du 13 décembre 2024, nous avons remis la cause au 14 février 2025 pour arrangement.
A l’audience du 14 février 2025 :
M. [S] [U] déclare se désister de son instance et de son action.
Les parties défenderesses acceptent ce désistement.
Nous en prenons acte.
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 72,25 € TTC dont 11,83 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du CPC.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Antoine Guinet, président, et M. Antoine Verly, greffier.
M. Antoine Verly
M. Antoine Guinet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jeux vidéos ·
- Mandataire ·
- Console ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Vidéos
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tradition ·
- Pain ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Boulangerie ·
- Conversion ·
- Commerce
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrat de location ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur ·
- Qualités ·
- Immatriculation
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Bière ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Carrelage ·
- Peinture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Site web ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Livre ·
- Mise en demeure
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Détournement de clientèle ·
- Agence ·
- Agent commercial ·
- Préjudice ·
- Mandat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Ours ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.