Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 9 déc. 2025, n° 2025086180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025086180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/93/89*
Signif.: -M. [J] [O] Copies : -TPG -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de [K] [S] -Parquet
R.G. : 2025086180
P.C. : P202504736
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 09/12/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre mixte LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR REQUETE DU MINISTERE PUBLIC
La SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE, Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 814 733 333), prise en la personne de son liquidateur amiable M. [J] [O], [Adresse 1], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Le président du tribunal des activités économiques, par les soins du greffier, a fait convoquer SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE, par lettre recommandée à comparaître en chambre du conseil afin d’être entendu. A cette convocation était jointe la requête du ministère public afin que le tribunal statue sur l’existence supposée d’un état de cessation des paiements de la SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE et sur l’éventualité d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ou subsidiairement de redressement judiciaire à son encontre. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 814733333. Elle exerce une activité de transport public routier de personnes avec des véhicules n’excédant pas neuf places y compris le conducteur, sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social de l’activité est situé au [Adresse 1].
La société débitrice a été appelée à comparaître le 17/11/2025 en chambre du conseil selon lettre recommandée du 15/10/2025. Le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil à cette même date. Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus, la situation active et passive de la SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE est indéterminée hormis la somme de 15 606 euros relative à une plainte adressée par la Direction Régionale des Finances Publiques d’Ile-de-France et de [Localité 1]. Cette plainte porte sur des faits susceptibles de recevoir une qualification pénale révélés lors de l’examen des pièces fournies par le débiteur la SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE à l’occasion du contrôle et du traitement de demandes d’aides financières octroyées par l’Etat au titre du fonds de solidarité aux entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques et sociales de la propagation de l’épidémie de la covid-19, objet de la présente requête du ministère public.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec
son actif disponible, elle se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d’un passif exigible et disparition du débiteur
* radiation au Registre du commerce et des sociétés le 03/10/2022 suite à clôture des opérations de liquidation amiable du débiteur
M. [W] [D], substitut du procureur de la République, a été entendu en ses observations et a requis l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique MON CHAUFFEUR PRIVE
[Adresse 1]
Activité : Transport public routier de personnes avec des véhicules n’excédant pas neuf places y compris le conducteur
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 814733333
Nomme M. [M] [Y], juge-commissaire.
Désigne la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [S], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à désignation d’un commissaire de justice.
Fixe à 18 mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 09/06/2024, la date de cessation des paiements compte tenu de la date limite de paiement au 15/12/2021 du titre de perception.
Invite le comité social et économique ou les salariés à désigner, le cas échéant, un représentant au sein de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter le 09/12/2027.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens ainsi que les frais de publicité et de signification à venir seront portés en frais de liquidation judiciaire.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 17/11/2025 où siégeaient :
M. Michel Teytu, président présidant l’audience, M. Serge Guérémy, juge, M. Thierry Vitoux, juge.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Michel Teytu, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Produit artisanal ·
- Produit de beauté ·
- Vente ·
- Ivoire ·
- Achat ·
- Produit alimentaire ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Produit
- Océan indien ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Non-paiement ·
- Signification
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Recevabilité ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prise de participation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Pharmacie ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Publicité obligatoire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Fermeture administrative ·
- Commerce ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Architecture ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Instrumentaire
- Construction ·
- Sociétés ·
- Technologie nouvelle ·
- Marches ·
- Grue ·
- Courriel ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Prestation
- Trading ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Procédure d'ordre ·
- Maroquinerie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.