*1DF/06/43/83/55*

Copies : -TPG -SELARL [U] PARTNERS en la personne de Me [F] [O] -SELARL ATHENA en la personne de Me [Z] [L] -SARL VENUS -Parquet

R.G. :

P.C. :

2025043530

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 27 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5

P202404375 SARL VENUS

Enseigne : [Etablissement 1] [Adresse 1]

REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

* Mme [X] [H] nom d’usage [K] demeurant [Adresse 2], représentante légale, présente.

* Mme [E] [H], [Adresse 3], associée, présente.

* SELARL [U] PARTNERS en la personne de Me [F] [O], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.

* SELARL ATHENA en la personne de Me [Z] [L]. [Adresse 5]. mandataire judiciaire, présente.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 23 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL VENUS, avec une période d’observation de 6 mois,

conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.

Par jugement en date du 28 février 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.

C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoguer pour l’audience du 19 juin 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.

LES MOYENS DES PARTIES

Attendu qu’il ressort des rapports de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire, ainsi que des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire.

M. Pierre Yves Biet, vice-procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;

Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur l’avis du ministère public,

Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :

SARL VENUS

[Adresse 1]

Enseigne : [Etablissement 1]

Activité : Restauration, traiteur

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 793109471

Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 23/12/2025.

Maintient M. Charles-Henri le Chevalier, juge-commissaire.

Maintient la SELARL [U] PARTNERS en la personne de Me [F] [O], [Adresse 4], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.

Maintient la SELARL ATHENA en la personne de Me [Z] [L], [Adresse 5], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 19/06/2025 où siégeaient :

M^me Pascale Cholmé, M. Patrick Gautier, M. David Sztabholz,

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée par M^me Pascale Cholmé, président du délibéré, et par M^me Dalila Bachtarzi, greffier.