Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 3, 2 sept. 2025, n° 2023073737 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023073737 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-3
JUGEMENT PRONONCE LE 02/09/2025
RG 2023073737
ENTRE :
SAS 2A ORGANISATION, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 431226158
Partie demanderesse : assistée de la SELARL CARCREFF CONTENTIEUX D’AFFAIRES – Maître Matthieu MERCIER Avocat ([Localité 1]) et comparant par la SELARL MOREAU GUILLOU VERNADE SIMON LUGOSI Avocat (P73)
ET :
SAS HAMMERSON MARKETING & COMMUNICATION, dont le siège social est [Adresse 2] et encore [Adresse 3] – RCS B 428835680
Partie défenderesse : assistée de Me BORIS [C] Avocat (P0138) et comparant par la SELARL ORTOLLAND & ASSOCIES Avocat (R231)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte introductif d’instance du 13 décembre 2023, la SAS 2A ORGANISATION assigne la SAS HAMMERSON MARKETING & COMMUNICATION.
L’affaire a fait l’objet de divers renvois.
A l’audience du 02 septembre 2025 :
* La partie demanderesse dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action.
* La partie défenderesse dépose des conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action.
Sur ce,
Attendu que la SAS 2A ORGANISATION déclare se désister de son instance et de son action.
Attendu que la SAS HAMMERSON MARKETING & COMMUNICATION ne s’y oppose pas et se désiste également de ses conclusions.
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 70,87 € TTC dont 11,60 € de TVA.
Retenu et délibéré à l’audience publique du 02 septembre 2025 où siégeaient : M. Eric Bizalion, juge présidant l’audience, M. Pierre Bosche et Mme Estelle Henriot, juges, assistés de Mme Brigitte Pantar, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Eric Bizalion Président et par Mme Brigitte Pantar, greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Mission ·
- Corrosion ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Service ·
- Vice caché ·
- Débours ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Identifiants ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Contrats en cours
- Forum ·
- Affacturage ·
- Factoring ·
- Dommage imminent ·
- Résiliation de contrat ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Compte tenu ·
- Astreinte ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Personnes ·
- Liquidation
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement
- Crédit industriel ·
- Banque ·
- Cession ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Fonds de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande ·
- Versement ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Personnes
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Ratio ·
- Prestation ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Étude de faisabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Public ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bilan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Ouverture ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.