Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 15 oct. 2025, n° 2025037626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025037626 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/11/49*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 15/10/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : L’Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Ile-de-France, [Adresse 2], comparant par Mme [Y] [X], mandataire Urssaf.
Partie défenderesse : SAS à associé unique FLDB, (RCS PARIS 899 881 510), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son président, M. [S] [M], [Adresse 1], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 22/04/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 31 613.26 euros dont 8 928 euros de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des maiorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 1er août 2022 au 30 septembre 2023.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réalementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 07 octobre 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS à associé unique FLDB est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 899881510.
Elle exerce une activité de négoce, distribution, Import-Export de produits alimentaires d’origine biologique, prestations de conseil en formation professionnelle dans ce secteur d’activité, sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 3].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 07 octobre 2025.
Personne ne se présente au nom du personnel.
Mme le vice procureur de la République a été avisée de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS à associé unique FLDB est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la ISMA 11/10/2025 09:24:52 Page 1/2 lps20779266
LRAR: -L’Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Île-de-France Signif.: -M. [S] [M] Copies : TPG -SELAFA MJA en la personne de Me Lucile Jouve -Parquet
R.G. : 2025037626 P.C. : P202503761
présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un passif trop important
* la disparition du dirigeant
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique FLDB
[Adresse 3]
Activité : Négoce, distribution, Import-Export de produits alimentaires d’origine biologique. Prestations de conseil en formation professionnelle dans ce secteur d’activité.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 899881510
Nomme M. Antoine Guinet, juge-commissaire.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [H] [B], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 15/04/2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la 1ère contrainte signifiée.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 14/10/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 07/10/2025 où siégeaient :
M. Antoine Guinet, M. Michel Rowan, M. Patrick Armand,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Location
- Crédit industriel ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Lettre ·
- Caution solidaire ·
- Demande
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
- Clause pénale ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Optimisation ·
- Taux d'intérêt ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Fins ·
- Intérêt légal
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Redressement ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révélation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation
- Séquestre ·
- Fonds de commerce ·
- Tiers détenteur ·
- Sociétés ·
- Prix de vente ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Code de commerce ·
- Acte de vente ·
- Tiers
- Période d'observation ·
- Architecture ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Publicité légale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.