Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 20 mars 2025, n° 2025010587 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010587 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/42/22*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-4
SAS TALENT CLUB [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [F] [E], demeurant [Adresse 2], président de ladite société, absent, représenté par Mme [U] [T], demeurant [Adresse 3], présente, laquelle société TALENT CLUB est représentée par Me Alexis RAPP substitué par Me Romy Ammar, avocats (A0818), présent.
* Mme [Z] [J], demeurant [Adresse 4], représentante des salariés de ladite société, présente.
SELARL FHBX en la personne de Me [P] [D], [Adresse 5], administrateur judiciaire, substituée par Me [G] [W], présente.
SELAFA MJA en la personne de Me [I] [X], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 02/09/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par requête du 05/02/2025, la SELARL FHBX en la personne de Me [P] [D] demande au tribunal de faire application des dispositions de l’alinéa 3 de l’article L.631-22 du code de commerce.
Le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 26/02/2025 pour être entendus. M. le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Le 26/02/2025 s’est tenue une audience de chambre du conseil à l’issue de laquelle, le président a clos les débats et annoncé qu’un jugement serait mis à disposition le 20/03/2025 en application des dispositions de l’article 450 du CPC.
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties qu’un plan de cession totale a été adopté par le tribunal le 20/03/2025 et qu’en conséquence, le redressement de l’entreprise est devenu impossible.
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
LRAR: -M. [F] [E] Signif.: -Mme [Z] [J] (RS) Copies: -TPG -SELARL FHBX en la personne de Me [P] [D] -SELAFA MJA en la personne de Me [I] [X] -Parquet
R.G. : 2025010587 P.C. : P202402623
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à la période d’observation,
En application des dispositions de l’article L.631-22 alinéa 3 du code de commerce, prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS TALENT CLUB
au [Adresse 1]
Ayant pour activité : Création et gestion d’une plateforme de recrutement en ligne, y compris maintenance et stockage des données. La conception, le développement et l’exploitation de sites internet d’applications mobile, de logiciels, en ce compris la maintenance et le stockage de données, notamment dans le secteur du recrutement – via la mise en place d’une plateforme ou encore d’une marketplace en ligne - ;Toutes prestations de services, effectuées directement ou par sous-traitance, et principalement toutes prestations, intellectuelles, informatiques, techniques, de conseil, d’exploitation, de fourniture, de formation, d’information, de recherche, de développement, auprès d’entreprises privées ou publiques ; la participation de la société, par tous moyens, à toutes entreprises ou sociétés nouvelles, apport, commandite, souscription ou rachat de titres ou droits sociaux, fusion, alliance ou association en participation ou groupement d’intérêt économique ou de location-gérance. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 810 131 771
Maintient M. Franck Meynaud, juge-commissaire.
Maintient la SELARL FHBX en la personne de Me [P] [D], en qualité d’administrateur. Nomme la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [X], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL [V] [Q], [Adresse 7], commissaire de justice, à fin de récolement.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil de la chambre 2-4 supplémentaire du 26/02/2025 où siégeaient Mme Béatrix Peret, MM. Olivier Duboureau et Vincent-Bruno Larger.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location immobilière ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Crédit ·
- Activité économique ·
- Charges ·
- Dessaisissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Comparution ·
- Plan de cession ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Soie ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Commission de surendettement ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Intérêt
- Crédit ·
- Pont-l'évêque ·
- Gage des stocks ·
- Compte courant ·
- Site ·
- Acte ·
- Engagement de caution ·
- Camping car ·
- Montant ·
- Pont
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Ressort
- Conciliation ·
- Trust ·
- Bureautique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Droit acquis ·
- Prix ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.