Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 11 mars 2025, n° 2025002164
TCOM Paris 11 mars 2025
>
TCOM Paris 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la SAS CONSTRUCTION GROUP avait manqué à ses obligations contractuelles, justifiant ainsi la résiliation des contrats.

  • Accepté
    Obligation de restitution après résiliation

    La cour a ordonné la restitution des biens loués, considérant que la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS est restée propriétaire des matériels.

  • Accepté
    Créance certaine et exigible

    La cour a jugé que la dette résultant des loyers impayés n'était pas sérieusement contestable et a fait droit à la demande provisionnelle.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme à la partie demanderesse au titre de l'article 700 du CPC.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé mardi salle 3, 11 mars 2025, n° 2025002164
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025002164
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mardi salle 3, 11 mars 2025, n° 2025002164